Oberhaching计划车道阈值:ADFC警告新危险!

Oberhaching的市政当局计划Lane阈值,以降低Kugleralm的速度。 ADFC批评这些措施对骑自行车的人来说是危险的。
Oberhaching的市政当局计划Lane阈值,以降低Kugleralm的速度。 ADFC批评这些措施对骑自行车的人来说是危险的。 (Symbolbild/NAG)

Oberhaching计划车道阈值:ADFC警告新危险!

Kugleralm, Oberhaching, Deutschland - 在巴伐利亚上部的奥伯哈丁(Oberhaching)中,市政当局计划措施降低库格勒(Kugleralm)地区骑自行车者的速度。这是针对关于残酷骑自行车的人的抱怨。但是,计划中的车道阈值遇到了ADFC慕尼黑的重大批评,该措施认为这些措施对骑自行车的人,行人和其他道路使用者危险。根据 sueddeutsche.de nouth and kug nouth和south nouth kug nouth kug nouth kug nouth kug nouth和southl nouth kug nouth。

ADFC认为,这些措施宁愿危害交通安全,而不是改善。阈值将与慕尼黑,Deisenhofen和Sauerlach之间的上局周期联系的特征矛盾,这在周末被众多赛车使用。弱势群体,例如儿童,年长的骑自行车者以及有步行者或支持者的人也可能危害阈值。取而代之的是,ADFC建议将现有的森林路径扩展在Kugleralm后面,以分离骑自行车和人流。

迫切需要在德国采取行动

Oberhaching的情况反映了更广泛的趋势。根据当前欧洲范围内关于城市交通安全的研究,城市道路安全指数2024年,在德国自行车道的安全性上有相当大的收获要求。尽管德国城市在欧洲的比较中相对安全地应用,但慕尼黑的骑自行车者中只有62%的骑自行车的人在街上有一种安全的感觉。在柏林和科隆等城市中,在自行车道路上甚至不到50%,例如大部分人口(大约60%)在城市中心也支持30 km/h的速度限制。此外,有70%的德国人赞成在方向盘上达到0 promille的限制,这表明对交通安全的认识越来越大。

需要改进自行车基础设施

为了提高自行车交通的安全性和吸引力,ADFC已制定了15条德国安全舒适的自行车基础设施指南。这些补充ADFC的交通政策计划的准则强调了需要连续,高质量的自行车交通网络,可以直观地用于儿童和老年人。尤其是在高速和茂密的汽车交通状态下,骑自行车的人应使用单独和受保护的骑自行车道,例如

发达的自行车基础设施不仅需要足够的空间来用于不同的自行车类型,而且还需要骑自行车和汽车交通之间的物理障碍。建议每位居民至少投资30欧元和一年来改善自行车。鉴于挑战和现有危险,Oberhaching的计划扩张可能是为整个地区设定必要冲动的一种方法。

Details
OrtKugleralm, Oberhaching, Deutschland
Quellen