Rohelised surve all: enesekriitika kollasejuukselises skandaalis!

Rohelised surve all: enesekriitika kollasejuukselises skandaalis!

Pankow, Deutschland - Greensi juhtkond väljendas hiljuti enesekriitikat Bundestag Stefan Gelbhaari endise liikme vastu suunatud tüütu väidetega. Neljapäeval avaldatud sisekomisjoni lühikese aruandes tunnistas föderaalne juhatus, et juhtum oli "struktuuriliselt ülekoormatud". See juhtus eriti eelseisvate Bundestagi valimiste kontekstis. Mitmeid kollakarvalise käitumise kohta peetud teateid peeti vägivaldseks või sobimatuks, aruteluks oli kokku kuus juhtumit.

Frans -juhatus, mida juhtis Franziska Brantner ja Felix Banaszak, ei teinud kollakarvalise käitumise kohta lõplikku hindamist. Viie aruandva inimesega toimusid kõnelused, kuid komisjon ei saanud aruannete lõplikku klassifikatsiooni oma tõepärasuse osas teha. Samuti kritiseeriti ombudsi protseduuri, mille piirid oleksite pidanud varem tunnistama. Isegi kahtlustatakse, et palju aruandeid oleks võinud saada kooskõlastatud, mis viitab poliitilistele motiividele.

kriitilised ilmutused ja nende tagajärjed

2024. aasta detsembris sõnastati kollaste juuste vastu esimesed tüütud väited. Oluline informaator osutus aga valesti tuvastatavaks. Uuringud on näidanud, et Greensi ringkonna poliitik esitas väited vale identiteedi all. See tähendas, et roheliste roheliste bundesdemsid kahtlustati tõsiselt ja neid ähvardati partei välistamismenetlusega. Ringkonnapoliitik Shirin Kreße lahkus parteist laupäeval ja astus tagasi ringkonna nõukogus.

Stefan Gelbhaar, kes on olnud Bundestagi liige alates 2017. aastast ja võitis 2021. aastal Pankowi valimisringkonnas otsese mandaadi, lükkas väited tagasi ja esitas kriminaalse kaebuse tundmatute vastu. Riigiprokurör kinnitas, et kollaste juuste vastu ei olnud reklaame. Vahepeal pidi Berliini-Bandenburgi (RBB) raadio oma aruandluse osad tagastama pärast kahtlust tunnistaja identiteedi osas, kui tegemist on väidete kehtivuses. Uurimistöös tehti viga, nii et piisav kontroll ei oleks viinud tunnistaja identiteedi juurde. See viis RBB poolt aruandluse osa kustutamiseni.

poliitiline mõju ja valimiskampaania

Kollaste juuste puhul on väidetel selged poliitilised tagajärjed. Ta kaotas Pankowi otsese kandidatuuri ja loobus kandidatuurist Berliini roheliste riiklikus nimekirjas. Ringkonnaühenduse Pankow peab nüüd otsuse tegema kollase juustega poliitilise tuleviku kohta, samal ajal kui parteiga suheldes on pingeid. Gelbhaar ise kirjeldas oma kogemusi kui "õudusunenägusid" ja kritiseeris ombudsi protsessi kui õigusriigi põhimõtteid. Ta kavatseb oma järgmiste sammude seadmiseks hoolikalt hinnata erikomisjoni aruannet.

Kollaste juuste vastu esitatud väidetega tegelemine pole mitte ainult roheliste siseküsimus, vaid mõjutab ka praegust valimiskampaaniat. Nende väidete põhjustatud rahutused peaksid mõjutama roheliste poliitilist maastikku, samal ajal kui sellised konkurendid nagu liit on võtnud selle teema välja ja taotlenud teavet Robert Habeckilt. Nagu poliitilised skandaalid on varem näidanud, võivad sellised juhtumid avalikkuse ettekujutusele ja usaldusele poliitiliste osaliste vastu sügavalt mõjutada, eriti muutunud võimusuhete ja sotsiaalsete normide kehtivuse osas.

Areng kollaste juuste ümber on veel üks märk sellest, kuidas poliitilised skandaalid võivad mõjutada poliitilist teadlikkust ja viia põhjalikumate sotsiaalsete muutusteni. Kuigi rohelised üritavad väidetega toime tulla, jääb üle vaadata, kuidas avalik reaktsioon on ja millised tagajärjed tekib parteile.