Zöldek nyomás alatt: önkritika a sárga hajú botrányban!

Zöldek nyomás alatt: önkritika a sárga hajú botrányban!

Pankow, Deutschland - A Zöldek vezetése a közelmúltban önmagát fejezte ki a Bundestag Stefan Gelbhaar korábbi tagja elleni bosszantó vádak kezelésében. A csütörtökön közzétett belső különleges bizottság rövid jelentésében a Szövetségi Igazgatóság elismerte, hogy az ügyet "strukturálisan túlterhelték". Ez különösen a közelgő Bundestag választások összefüggésében történt. A sárga hajózott viselkedésről szóló számos jelentést erőszakosnak vagy helytelennek tekintették, összesen hat eseményt tárgyaltak.

A szövetségi végrehajtó testület, amelyet Franziska Brantner és Felix Banaszak vezetett, nem végeztek végleges értékelést a sárga hajú viselkedésről. Az öt jelentéstételi emberrel folytatott tárgyalások zajlottak, de a Bizottság nem tudta a jelentések végleges besorolását igaziságuk szempontjából. Az ombuds eljárást szintén kritizálták, amelynek korlátait korábban kellett volna felismernie. Még azt is gyanítják, hogy a jelentések nagy számát összehangolták volna, ami politikai motívumokra utal.

Kritikus kinyilatkoztatások és következményeik

2024 decemberében megfogalmazták a sárga haj elleni első bosszantó vádakat. Egy fontos informátor azonban helytelenül azonosítható. A kutatások kimutatták, hogy az állításokat egy Zöld Kerületi Politikus hamis identitás mellett felvetette. Ez azt jelentette, hogy a zöldek zöldek bundesdemjeit komolynak gyanították, és egy párt kizárási eljárással fenyegetik. Shirin Kreße, a kerületi politikus szombaton elhagyta a pártot, és a kerületi tanácsban is lemondott.

Stefan Gelbhaar, aki 2017 óta tagja a Bundestagnak, és 2021 -ben megnyerte a közvetlen mandátumot a Pankow választókerületben, elutasította az állításokat és büntetőjogi panaszt nyújtott be ismeretlen ellen. Az ügyész megerősítette, hogy a sárga haj ellen nincs hirdetés. Eközben a berlini-Brandenburg (RBB) rádiónak a jelentések részeit a tanú személyazonosságával kapcsolatos kétségek után kellett visszavonnia az állítások érvényességével kapcsolatban. A kutatás hibáját adták meg, így a megfelelő ellenőrzés nem vezette a tanú személyazonosságát. Ez az RBB jelentésének egy részének törléséhez vezetett.

Politikai következmények és választási kampány

A sárga haj esetében az állítások egyértelmű politikai következményekkel járnak. Elvesztette közvetlen Pankow -jelölését, és lemondott a jelöltségről a berlini zöldek állami listáján. A Kerületi Szövetség Pankow -nak most döntenie kell a sárga hajózott politikai jövőről, miközben feszültségek vannak a párt kezelésében. Maga Gelbhaar tapasztalatait "rémálomnak" írta le, és kritizálta az ombudok folyamatát, mint a jogállamiság alatt. Azt tervezi, hogy gondosan értékeli a Különleges Bizottság jelentését a következő lépések beállításához.

nemcsak a zöldek belső kérdése, hanem hatással van a jelenlegi választási kampányra is. Az ezeket az állításokat okozó nyugtalanságoknak befolyásolniuk kell a zöldek politikai táját, míg a versenytársak, mint például az Unió, felvették a témát, és információt kérnek Robert Hebeck -től. Amint a politikai botrányok a múltban kimutatták, az ilyen események mély hatással lehetnek a közvélemény észlelésére és a politikai szereplőkbe vetett bizalomra, különös tekintettel a megváltozott hatalmi kapcsolatokra és a társadalmi normák érvényességére.

A sárga haj körüli fejlődés egy másik jele annak, hogy a politikai botrányok hogyan befolyásolhatják a politikai tudatosságot, és átfogóbb társadalmi változásokhoz vezethetnek. Miközben a zöldek megpróbálják kezelni az állításokat, még látni kell, hogy a nyilvánosság reakciója hogyan lesz és milyen következményekkel jár a pártra.