Gröna under tryck: Självkritik i den gulhåriga skandalen!

Gröna under tryck: Självkritik i den gulhåriga skandalen!

Pankow, Deutschland - Ledningen för de gröna uttryckte nyligen självkritik för att hantera irritationens anklagelser mot den tidigare medlemmen i Bundestag Stefan Gelbhaar. I en kort rapport från en intern specialkommission som publicerades på torsdagen medgav Federal Board att ärendet var "strukturellt överväldigad". Detta hände i synnerhet i samband med det kommande Bundestag -valet. Flera rapporter om gult -hårbeteende upplevdes som våldsamma eller olämpliga, med totalt sex incidenter var diskuterade.

Federal verkställande styrelse, ledd av Franziska Brantner och Felix Banaszak, gjorde ingen slutlig utvärdering av gult -hårt beteende. Samtal med fem av de rapporterande människorna ägde rum, men kommissionen kunde inte göra den slutliga klassificeringen av rapporterna när det gäller deras sanning. Ombudsförfarandet kritiserades också, de gränser du borde ha erkänt tidigare. Det misstänks till och med att det stora antalet rapporter kunde ha mottagits samordnat, vilket antyder politiska motiv.

kritiska avslöjanden och deras konsekvenser

I december 2024 formulerades de första irritationerna mot gult hår. En viktig informant visade sig dock vara felaktigt identifierad. Forskning har visat att anklagelserna togs upp av en gröna distriktspolitiker under falsk identitet. Detta innebar att de gröna Bundesdems av de gröna misstänktes som allvarliga och hotade med ett partiuteslutningsförfarande. Shirin Kreße, distriktspolitiker, lämnade partiet på lördag och avgick också i distriktsrådet.

Stefan Gelbhaar, som har varit medlem i Bundestag sedan 2017 och vann det direkta mandatet i Pankow valkrets 2021, avvisade anklagelserna och lämnade in ett straffrättsligt klagomål mot okänt. Åklagaren bekräftade att det inte fanns några annonser mot gult hår. Samtidigt var Berlin-Brandenburg (RBB) -radioen tvungen att dra tillbaka delar av sin rapportering efter tvivel om ett vittnes identitet när det gäller giltigheten av anklagelserna. Ett fel i forskningen beviljades, så att tillräckliga kontroller inte hade lett till vittnet. Detta ledde till att RBB: s borttagning raderas.

Politiska konsekvenser och valkampanj

För gult hår har anklagelserna tydliga politiska konsekvenser. Han förlorade sin direkta kandidatur för Pankow och avstod från kandidatet på statslistan över Berlin Greens. District Association Pankow måste nu fatta beslutet om gul -hårframtiden, medan spänningar finns på att hantera partiet. Gelbhaar beskrev själv sina erfarenheter som "mardröm" och kritiserade ombudsprocessen som inte under rättsstatsprincipen. Han planerar att noggrant utvärdera rapporten från specialkommissionen för att fastställa sina nästa steg.

Att hantera anklagelserna mot gult hår är inte bara en intern fråga om de gröna, utan har också en inverkan på den nuvarande valkampanjen. Den oro som orsakade dessa anklagelser bör påverka de politiska landskapet i de gröna, medan konkurrenter som unionen har tagit upp ämnet och begär information från Robert Habeck. Som politiska skandaler har visat tidigare kan sådana incidenter ha djupa effekter på allmänhetens uppfattning och förtroende för politiska aktörer, särskilt när det gäller förändrade maktförhållanden och giltigheten av sociala normer.

Utvecklingen kring gult hår är en annan indikation på hur politiska skandaler kan påverka politisk medvetenhet och leda till mer omfattande sociala förändringar. Medan de gröna försöker hantera anklagelserna, återstår det att se hur den offentliga reaktionen kommer att bli och vilka konsekvenser som uppstår för partiet.