Градски шеф на AfD съди Зелените: спорът за протестите за климата ескалира!

Градски шеф на AfD съди Зелените: спорът за протестите за климата ескалира!

В Бранденбург ан дер Хавел съдебен спор за публикация във Фейсбук предизвиква фурор. Мишел Албрехт, градският лидер на AfD, прие коментар на градския съветник от Зелените Робърт Шьонагел като възможност да заведе съдебни действия. В началото на 2024 г. Албрехт хареса публикация, която прави пренебрежителни коментари за протестиращите срещу климата и съдържа нечовешки изявления, като изявлението, че на такива активисти мястото е „под трактора като тор“. Шьонагел определи тази реторика като неприемлива и нехуманна и нямаше представа, че ще предизвика подобно възмущение. За Албрехт това е причината да предприеме съдебни действия срещу Шьонагел. Той съди за разпореждане и корекция и говори за „невярно твърдение за факти“, което накърнява честта му maz-online.de.

Правната ситуация обаче остава вълнуваща. Йонас Кал, адвокатът на Шьонагел, твърди, че делото е недопустимо, тъй като градските съветници имат привилегии, подобни на членовете на щатския и федералния парламент. Тези привилегии имат за цел да гарантират, че демократично избраните представители могат да действат без страх от репресии. Съдия Доминик Бранд от Окръжния съд на Бранденбург установи, че Албрехт харесва цялата публикация, което се счита за последователно изявление. Той препоръча споразумение между спорещите страни, но адвокатът на Албрехт, Робърт Прото, отхвърли това предложение. Решението на съдията скоро ще бъде съобщено писмено, а възражението може дори да отнесе делото до Върховния окръжен съд на Бранденбург.

Климатичните протести в очите на обществеността

Дебатът за протестите за климата става все по-разгорещен. Докато някои са разстроени от методите на активистите, други възприемат безпокойството като основателно. В Северен Рейн-Вестфалия, където законът за събранията забранява събития по магистралите, също се разследват нови правни ограничения и засилени преследвания. Тази тенденция за ограничаване на основните права може да бъде заплаха за демокрацията Amnesty International подчертано.

В Бавария, например, превантивното задържане се използва все по-често, особено по време на протести за климата. Това доведе до обвинение за създаване на престъпна организация срещу групи активисти, но това доведе до различни правни оценки в различните градове. Докато първоначалното подозрение беше признато в Бранденбург и Мюнхен, Берлин разчисти протестиращите от подозрението.

Правна уредба и социални последици

И така, каква е целта на тези правни стъпки? Превантивното задържане обикновено има за цел да предотврати поведение, противоречащо на полицията, или значителни смущения в обществената безопасност. Но критериите се различават значително между федералните провинции. В Бавария предотвратяването на заплахи за важни правни интереси вече се разглежда като причина за превантивни мерки. Аспектите на пропорционалността обаче изискват критично разглеждане на правното основание, особено в случай на продължителни блокади, където има тънка линия между протест и принуда, като напр. lto.de обясни.

Досега съдилищата често се оказват съпричастни към опасенията на климатичните активисти, но сегашното обществено настроение може да означава постепенна промяна на курса. Остава да видим дали тези правни спорове имат нещо повече от просто символично значение. Към днешна дата участието в протестите за климата се характеризира със сложна мрежа от политически и правни рамки, които оставят все по-малко място за творчески форми на протест.