AfDs bychef sagsøger De Grønne: Striden om klimaprotester eskalerer!

AfDs bychef sagsøger De Grønne: Striden om klimaprotester eskalerer!

I Brandenburg an der Havel vækker en juridisk strid om et Facebook-opslag opsigt. Michel Albrecht, AfDs byleder, tog en kommentar fra det grønne byrådsmedlem Robert Schönnagel som en mulighed for at indlede sagsanlæg. I begyndelsen af ​​2024 kunne Albrecht lide et opslag, der kom med nedsættende kommentarer om klimademonstranter og indeholdt umenneskelige udtalelser, såsom udtalelsen om, at sådanne aktivister hører "under traktoren som gødning." Schönnagel beskrev denne retorik som uacceptabel og umenneskelig og havde ingen anelse om, at den ville forårsage en sådan forargelse. For Albrecht var dette grunden til at tage retslige skridt mod Schönnagel. Han sagsøgte for et påbud og berigtigelse og talte om en "usand erklæring om fakta", der krænkede hans ære maz-online.de.

Den juridiske situation er dog fortsat spændende. Jonas Kahl, Schönnagels advokat, hævdede, at retssagen var uantagelig, fordi byrådsmedlemmer har privilegier svarende til medlemmer af delstats- og føderale parlamenter. Disse privilegier har til formål at sikre, at demokratisk valgte repræsentanter kan handle uden frygt for repressalier. Dommer Dominik Brand fra Landsretten i Brandenburg fandt, at Albrecht kunne lide hele indlægget, hvilket anses for at være en sammenhængende udtalelse. Han anbefalede et forlig mellem de stridende parter, men Albrechts advokat, Robert Proto, afviste dette forslag. Dommerens afgørelse vil snart blive meddelt skriftligt, og en indsigelse kan endda føre sagen til Brandenburg Higher Regional Court.

Klimaprotester i offentligheden

Debatten om klimaprotester bliver stadig mere ophedet. Mens nogle er kede af aktivisternes metoder, opfatter andre bekymringen som legitim. I Nordrhein-Westfalen, hvor forsamlingsloven forbyder arrangementer på motorveje, undersøges også nye lovmæssige restriktioner og øget forfølgelse. Denne tendens til at indskrænke grundlæggende rettigheder kan være en trussel mod demokratiet Amnesty International understreget.

I Bayern, for eksempel, bliver forebyggende tilbageholdelse brugt mere og mere, især under klimaprotester. Dette førte til en anklage om at danne en kriminel organisation mod aktivistgrupper, men dette resulterede i forskellige juridiske vurderinger i forskellige byer. Mens den oprindelige mistanke blev erkendt i Brandenburg og München, rensede Berlin demonstranterne for mistanke.

Lovlige rammer og sociale konsekvenser

Så hvad er formålet med disse juridiske skridt? Forebyggende varetægtsfængsling har generelt til formål at forhindre, at der opstår adfærd i strid med politiet eller væsentlige forstyrrelser i den offentlige sikkerhed. Men kriterierne varierer meget mellem forbundsstaterne. I Bayern betragtes forebyggelse af trusler mod vigtige juridiske interesser allerede som en begrundelse for forebyggende foranstaltninger. Aspekter af proportionalitet kræver dog en kritisk overvejelse af retsgrundlaget, især ved langvarige blokader, hvor der er en fin grænse mellem protest og tvang, som f.eks. lto.de forklaret.

Hidtil har domstolene ofte vist sig at være sympatiske over for klimaaktivisters bekymringer, men den nuværende sociale stemning kan betyde en gradvis kursændring. Det står tilbage at se, om disse juridiske tvister har mere end blot symbolsk betydning. Hidtil har deltagelse i klimaprotester været præget af et komplekst netværk af politiske og juridiske rammer, der giver mindre og mindre plads til kreative protestformer.