AFD City Chief Sues Greens: Tvist om klimaprotester eskaleret!

AFD City Chief Sues Greens: Tvist om klimaprotester eskaleret!

Brandenburg an der Havel, Deutschland - I Brandenburg en Der Havel forårsager en juridisk tvist et Facebook -indlæg. Michel Albrecht, byens leder af AFD, har taget en kommentar fra den grønne byrådsleder Robert Schönnagel som en mulighed for at tage retssager. I begyndelsen af 2024 havde Albrecht et indlæg, der var nedsættende om klimaprotestere og indeholdt umenneskelige udsagn, såsom udsagnet om, at sådanne aktivister hører "under traktoren som gødning". Schönnagel beskrev denne retorik som uacceptabel og umenneskelig og havde ingen idé om, at dette ville slå bølgerne så højt. For Albrecht var dette grunden til at tage retssager mod Schönnagel. Han klagede over påbud og korrektion og talte om en "usandt faktuel faktuel påstand", der krænker hans ære, ifølge Maz-online.de. .

Den juridiske situation forbliver imidlertid spændende. Jonas Kahl, Schönnagels advokat, hævdede, at retssagen var afviselig, fordi byråd har privilegier, svarende til det statslige parlament og Bundestag -medlem. Disse privilegier er beregnet til at sikre, at demokratisk valgte repræsentanter kan handle uden frygt for repressalier. Dommer Dominik Brand fra Brandenburg Regional Court fandt, at Albrecht kunne lide hele stillingen, der betragtes som en sammenhængende erklæring. Han rådede Robert Proto til en sammenligning mellem tvisterne, men Albrechts advokat, Refrechts advokat. Dommerens beslutning vil snart blive kommunikeret skriftligt, og en indsigelse kan endda bringe sagen til Brandenburg Higher Regional Court.

Klimaproblemer i fokus for offentligheden

Debatten om klimaproblemer bliver mere og mere opvarmet. Mens nogle er oprørte over aktivisternes metoder: andre opfatter bekymringerne som berettigede. I North Rhine-Westphalia, hvor mødeloven forbyder begivenheder på motorveje, undersøges nye juridiske begrænsninger og øget forfølgelse også. Denne tendens til omskærelse af grundlæggende rettigheder kan være funktionel for demokrati, såsom

I Bayern, for eksempel, bruges forebyggende manglende evne til at inkorporere i stigende grad, især i klimaproblemer. Dette førte til en påstand om dannelsen af en kriminel forening mod aktivistgrupper, hvilket resulterede i forskellige juridiske vurderinger i forskellige byer. Mens den første mistanke blev anerkendt i Brandenburg og München, talte Berlin demonstranterne om mistanke.

Hvad er målet med disse juridiske skridt? Forebyggende forældremyndighed er normalt for at forhindre, at politisikkerhedsforstyrrelser opstår. Men kriterierne varierer meget mellem de føderale stater. I Bayern betragtes forebyggelse af farer for betydelige juridiske varer allerede som en grund til forebyggende foranstaltninger. Imidlertid kræver proportionalitetsaspekter en kritisk overvejelse af de juridiske fundamenter, især i tilfælde af lange blokeringer, hvor der er en snæver linje mellem protest og tvang, såsom lto.de

Indtil videre har domstolene ofte vist sig at være forstående over for bekymringerne fra klimaaktivister: indeni, men den nuværende sociale stemning kan betyde en gradvis ændring naturligvis. Det er tilbage at se, om disse juridiske tvister har mere end bare symbolsk betydning. Indtil videre er deltagelse i klimaproblemer blevet formet af et flerlagset netværk af politiske og juridiske rammer, der efterlader mindre og mindre plads til kreative former for protest.