Το αφεντικό της πόλης του AfD μήνυσε τους Πράσινους: κλιμακώνεται η διαμάχη για τις διαδηλώσεις για το κλίμα!

Το αφεντικό της πόλης του AfD μήνυσε τους Πράσινους: κλιμακώνεται η διαμάχη για τις διαδηλώσεις για το κλίμα!

Στο Brandenburg an der Havel, μια δικαστική διαμάχη για μια ανάρτηση στο Facebook προκαλεί σάλο. Ο Μισέλ Άλμπρεχτ, ο ​​αρχηγός της πόλης του AfD, έλαβε ένα σχόλιο από τον δημοτικό σύμβουλο των Πρασίνων, Robert Schönnagel, ως ευκαιρία να κινήσει νομική δράση. Στις αρχές του 2024, ο Άλμπρεχτ άρεσε σε μια ανάρτηση που έκανε απαξιωτικά σχόλια για τους διαδηλωτές για το κλίμα και περιείχε απάνθρωπες δηλώσεις, όπως η δήλωση ότι τέτοιοι ακτιβιστές ανήκουν «κάτω από το τρακτέρ ως λίπασμα». Ο Schönnagel περιέγραψε αυτή τη ρητορική ως απαράδεκτη και απάνθρωπη και δεν είχε ιδέα ότι θα προκαλούσε τέτοια οργή. Για τον Άλμπρεχτ, αυτός ήταν ο λόγος να κινηθεί νομικά εναντίον του Σόνναγκελ. Έκανε μήνυση για ασφαλιστικά μέτρα και διόρθωση και έκανε λόγο για «αναληθή δήλωση γεγονότος» που προσέβαλε την τιμή του maz-online.de.

Η νομική κατάσταση, ωστόσο, παραμένει συναρπαστική. Ο Jonas Kahl, δικηγόρος του Schönnagel, υποστήριξε ότι η αγωγή ήταν απαράδεκτη επειδή οι δημοτικοί σύμβουλοι έχουν προνόμια παρόμοια με τα μέλη των πολιτειακών και ομοσπονδιακών κοινοβουλίων. Αυτά τα προνόμια αποσκοπούν στο να διασφαλίσουν ότι οι δημοκρατικά εκλεγμένοι αντιπρόσωποι μπορούν να ενεργούν χωρίς φόβο αντιποίνων. Ο δικαστής Dominik Brand από το Περιφερειακό Δικαστήριο του Βρανδεμβούργου διαπίστωσε ότι ο Άλμπρεχτ άρεσε ολόκληρη η ανάρτηση, η οποία θεωρείται συνεκτική δήλωση. Συνέστησε μια διευθέτηση μεταξύ των μερών, αλλά ο δικηγόρος του Άλμπρεχτ, Ρόμπερτ Προτό, απέρριψε αυτήν την πρόταση. Η απόφαση του δικαστή θα κοινοποιηθεί σύντομα εγγράφως και μια ένσταση θα μπορούσε ακόμη και να οδηγήσει την υπόθεση στο Ανώτερο Περιφερειακό Δικαστήριο του Βρανδεμβούργου.

Διαμαρτυρίες για το κλίμα στη δημοσιότητα

Η συζήτηση για τις διαμαρτυρίες για το κλίμα γίνεται ολοένα και πιο έντονη. Ενώ ορισμένοι είναι αναστατωμένοι για τις μεθόδους των ακτιβιστών, άλλοι αντιλαμβάνονται την ανησυχία ως θεμιτή. Στη Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία, όπου ο νόμος περί συνελεύσεων απαγορεύει εκδηλώσεις σε αυτοκινητόδρομους, ερευνώνται επίσης νέοι νομικοί περιορισμοί και αυξημένες διώξεις. Αυτή η τάση περιορισμού των βασικών δικαιωμάτων θα μπορούσε να αποτελέσει απειλή για τη δημοκρατία Διεθνής Αμνηστία τόνισε.

Στη Βαυαρία, για παράδειγμα, η προληπτική κράτηση χρησιμοποιείται όλο και πιο συχνά, ειδικά κατά τη διάρκεια διαμαρτυριών για το κλίμα. Αυτό οδήγησε στην κατηγορία της σύστασης εγκληματικής οργάνωσης εναντίον ομάδων ακτιβιστών, αλλά αυτό είχε ως αποτέλεσμα διαφορετικές νομικές εκτιμήσεις σε διαφορετικές πόλεις. Ενώ η αρχική υποψία αναγνωρίστηκε στο Βρανδεμβούργο και το Μόναχο, το Βερολίνο απάλλαξε τους διαδηλωτές από τις υποψίες.

Νομικό πλαίσιο και κοινωνικές συνέπειες

Ποιος είναι λοιπόν ο στόχος αυτών των νομικών μέτρων; Η προληπτική κράτηση αποσκοπεί γενικά στην αποτροπή συμπεριφοράς αντίθετης προς την αστυνομία ή σημαντικών διαταραχών στη δημόσια ασφάλεια. Αλλά τα κριτήρια διαφέρουν πολύ μεταξύ των ομοσπονδιακών πολιτειών. Στη Βαυαρία, η πρόληψη απειλών σημαντικών έννομων συμφερόντων θεωρείται ήδη ως λόγος λήψης προληπτικών μέτρων. Ωστόσο, οι πτυχές της αναλογικότητας απαιτούν κριτική εξέταση της νομικής βάσης, ιδίως στην περίπτωση παρατεταμένων αποκλεισμών όπου υπάρχει μια λεπτή γραμμή μεταξύ διαμαρτυρίας και καταναγκασμού, όπως π.χ. lto.de εξήγησε.

Μέχρι στιγμής, τα δικαστήρια έχουν συχνά αποδείξει ότι συμμερίζονται τις ανησυχίες των ακτιβιστών για το κλίμα, αλλά η τρέχουσα κοινωνική διάθεση θα μπορούσε να σημαίνει μια σταδιακή αλλαγή πορείας. Μένει να δούμε αν αυτές οι νομικές διαφορές έχουν κάτι περισσότερο από συμβολική σημασία. Μέχρι σήμερα, η συμμετοχή σε διαμαρτυρίες για το κλίμα χαρακτηρίζεται από ένα πολύπλοκο δίκτυο πολιτικών και νομικών πλαισίων που αφήνουν όλο και λιγότερο χώρο για δημιουργικές μορφές διαμαρτυρίας.