Gradski šef AfD-a tužio Zelene: Spor oko klimatskih prosvjeda eskalira!

Gradski šef AfD-a tužio Zelene: Spor oko klimatskih prosvjeda eskalira!

U Brandenburgu an der Havel, pravni spor oko objave na Facebooku izaziva uzbuđenje. Michel Albrecht, gradski čelnik AfD-a, shvatio je komentar gradskog vijećnika Zelenih Roberta Schönnagela kao priliku da pokrene pravni postupak. Početkom 2024. Albrecht je lajkao objavu koja je iznosila pogrdne komentare o prosvjednicima protiv klime i sadržavala nehumane izjave, poput one da je takvim aktivistima mjesto “pod traktor kao gnojivo”. Schönnagel je ovu retoriku opisao kao neprihvatljivu i nehumanu te nije imao pojma da će izazvati takav bijes. Za Albrechta je to bio razlog za pokretanje sudskog postupka protiv Schönnagela. Tužio je za zabranu i ispravak i govorio o "neistinitoj izjavi o činjenicama" koja je povrijedila njegovu čast maz-online.de.

Pravna situacija je, međutim, i dalje uzbudljiva. Jonas Kahl, Schönnagelov odvjetnik, tvrdio je da je tužba nedopuštena jer gradski vijećnici imaju privilegije slične zastupnicima državnog i saveznog parlamenta. Ove privilegije imaju za cilj osigurati da demokratski izabrani predstavnici mogu djelovati bez straha od odmazde. Sudac Dominik Brand iz Brandenburškog regionalnog suda utvrdio je da se Albrechtu svidjela cijela objava, što se smatra koherentnom izjavom. Predložio je nagodbu između zavađenih strana, ali je Albrechtov odvjetnik Robert Proto odbio taj prijedlog. Odluka suca uskoro će biti priopćena u pisanom obliku, a prigovor bi čak mogao dovesti slučaj do Višeg regionalnog suda u Brandenburgu.

Protesti protiv klime u očima javnosti

Rasprava o klimatskim prosvjedima postaje sve žešća. Dok su neki uznemireni metodama aktivista, drugi zabrinutost smatraju opravdanom. U Sjevernoj Rajni-Vestfaliji, gdje zakon o okupljanju zabranjuje događaje na autocestama, također se istražuju nova zakonska ograničenja i povećani progoni. Ova tendencija ograničavanja osnovnih prava mogla bi biti prijetnja demokraciji Amnesty International naglašeno.

U Bavarskoj se, na primjer, sve češće koristi preventivni pritvor, posebno tijekom klimatskih prosvjeda. To je dovelo do optužbe za stvaranje zločinačke organizacije protiv aktivističkih skupina, ali to je rezultiralo različitim pravnim ocjenama u različitim gradovima. Dok je početna sumnja bila priznata u Brandenburgu i Münchenu, Berlin je prosvjednike oslobodio sumnje.

Pravni okvir i društvene posljedice

Dakle, koji je cilj ovih pravnih koraka? Preventivno pritvaranje općenito ima za cilj spriječiti ponašanje protivno policiji ili značajne poremećaje javne sigurnosti. Ali kriteriji se jako razlikuju među saveznim državama. U Bavarskoj se sprječavanje ugrožavanja važnih pravnih interesa već razmatra kao razlog za preventivne mjere. Međutim, aspekti proporcionalnosti zahtijevaju kritičko razmatranje pravne osnove, posebno u slučaju dugotrajnih blokada gdje je tanka linija između protesta i prisile, kao što je lto.de objasnio.

Do sada su se sudovi često pokazali suosjećajnim za zabrinutost klimatskih aktivista, ali trenutačno društveno raspoloženje moglo bi značiti postupnu promjenu kursa. Ostaje za vidjeti imaju li ti pravni sporovi više od simboličnog značaja. Dosadašnje sudjelovanje u klimatskim prosvjedima karakterizira složena mreža političkih i pravnih okvira koji ostavljaju sve manje prostora za kreativne oblike prosvjeda.