Az AfD városfőnöke bepereli a zöldeket: eszkalálódik a klímatüntetésekkel kapcsolatos vita!

Az AfD városfőnöke bepereli a zöldeket: eszkalálódik a klímatüntetésekkel kapcsolatos vita!

Brandenburg an der Havelben egy Facebook-bejegyzés miatti jogi vita kavar. Michel Albrecht, az AfD városi vezetője a zöld városi tanácsnok, Robert Schönnagel megjegyzését jogi lépések kezdeményezésére vette. 2024 elején Albrechtnek tetszett egy bejegyzés, amely becsmérlő megjegyzéseket fogalmazott meg a klímatüntetőkkel kapcsolatban, és embertelen kijelentéseket tartalmazott, például azt, hogy az ilyen aktivisták „műtrágyaként a traktor alá tartoznak”. Schönnagel elfogadhatatlannak és embertelennek minősítette ezt a retorikát, és nem is sejtette, hogy ekkora felháborodást vált ki. Albrecht számára ez volt az oka annak, hogy jogi lépéseket tegyen Schönnagel ellen. Eltiltásért és helyreigazításért pert indított, és „valótlan tényállításról” beszélt, amely sérti a becsületét. maz-online.de.

A jogi helyzet azonban továbbra is izgalmas. Jonas Kahl, Schönnagel ügyvédje azzal érvelt, hogy a per elfogadhatatlan, mert a városi tanácsosok az állami és a szövetségi parlament tagjaihoz hasonló kiváltságokkal rendelkeznek. E privilégiumok célja annak biztosítása, hogy a demokratikusan megválasztott képviselők a megtorlástól való félelem nélkül járhassanak el. Dominik Brand bíró, a Brandenburgi Területi Bíróság megállapította, hogy Albrechtnek az egész poszt tetszett, ami összefüggő kijelentésnek tekinthető. Egyezséget javasolt a vitázó felek között, de Albrecht ügyvédje, Robert Proto elutasította ezt a javaslatot. A bíró döntését hamarosan írásban közlik, és kifogással akár a Brandenburgi Felső Területi Bíróság elé is kerülhet az ügy.

A klímatüntetések a nyilvánosság előtt

A klímatüntetésekről szóló vita egyre hevesebb. Míg egyesek idegesek az aktivisták módszerei miatt, mások jogosnak tartják az aggodalmat. Észak-Rajna-Vesztfáliában, ahol a gyülekezési törvény tiltja a rendezvényeket az autópályákon, új jogi korlátozások és fokozott üldözések miatt is vizsgálódnak. Az alapvető jogok megnyirbálására irányuló tendencia veszélyt jelenthet a demokráciára nézve Amnesty International hangsúlyozta.

Bajorországban például egyre gyakrabban alkalmazzák a megelőző fogva tartást, különösen a klímatüntetések idején. Emiatt az aktivista csoportok elleni bűnszervezet megalakításával vádat emeltek, de ennek eredményeként a különböző városokban eltérő jogi értékelések születtek. Míg Brandenburgban és Münchenben elismerték az eredeti gyanút, Berlin felmentette a gyanúsítás alól a tüntetőket.

Jogi keretek és társadalmi következmények

Mi tehát ezeknek a jogi lépéseknek a célja? A megelőző őrizet általános célja a rendőrséggel ellentétes magatartás vagy a közbiztonság jelentős megzavarásának megakadályozása. De a kritériumok nagymértékben különböznek szövetségi államonként. Bajorországban a fontos jogi érdekek fenyegetésének megakadályozását már a megelőző intézkedések indokaként tartják számon. Az arányosság szempontjai azonban megkövetelik a jogalap kritikus vizsgálatát, különösen az elhúzódó blokádok esetében, ahol a tiltakozás és a kényszer között finom határvonal van, mint pl. lto.de magyarázta.

A bíróságok eddig gyakran bebizonyították, hogy rokonszenvesek a klímaaktivisták aggodalmaival, de a jelenlegi társadalmi hangulat fokozatos irányváltást jelenthet. Továbbra is meg kell vizsgálni, hogy ezeknek a jogi vitáknak van-e több, mint szimbolikus jelentősége. A klímatüntetésekben való részvételt mindmáig a politikai és jogi keretek bonyolult hálózata jellemezte, amelyek egyre kevesebb teret hagynak a tiltakozás kreatív formáinak.