Il capo della città dell’AfD fa causa ai Verdi: la disputa sulle proteste per il clima si intensifica!

Il capo della città dell’AfD fa causa ai Verdi: la disputa sulle proteste per il clima si intensifica!

A Brandenburg an der Havel fa scalpore una disputa legale su un post su Facebook. Michel Albrecht, il leader cittadino dell'AfD, ha colto l'osservazione del consigliere comunale dei Verdi Robert Schönnagel come un'opportunità per avviare un'azione legale. All’inizio del 2024, ad Albrecht è piaciuto un post che conteneva commenti sprezzanti nei confronti dei manifestanti climatici e conteneva affermazioni disumane, come l’affermazione secondo cui tali attivisti appartengono “sotto il trattore come fertilizzante”. Schönnagel ha descritto questa retorica come inaccettabile e disumana e non aveva idea che avrebbe causato una tale indignazione. Per Albrecht questo è stato il motivo per intraprendere un'azione legale contro Schönnagel. Ha fatto causa per un'ingiunzione e una correzione e ha parlato di una "dichiarazione di fatto falsa" che ha violato il suo onore maz-online.de.

La situazione giuridica, tuttavia, resta entusiasmante. Jonas Kahl, l'avvocato di Schönnagel, ha sostenuto che la causa era inammissibile perché i consiglieri comunali hanno privilegi simili ai membri del parlamento statale e federale. Questi privilegi hanno lo scopo di garantire che i rappresentanti democraticamente eletti possano agire senza timore di ritorsioni. Il giudice Dominik Brand del tribunale regionale di Brandeburgo ha ritenuto che ad Albrecht fosse piaciuto l'intero post, il che è considerato un'affermazione coerente. Ha raccomandato un accordo tra le parti in conflitto, ma l'avvocato di Albrecht, Robert Proto, ha respinto questo suggerimento. La decisione del giudice verrà presto comunicata per iscritto e un'opposizione potrebbe addirittura portare il caso al Tribunale regionale superiore del Brandeburgo.

Le proteste per il clima sotto gli occhi dell’opinione pubblica

Il dibattito sulle proteste per il clima sta diventando sempre più acceso. Mentre alcuni sono sconvolti dai metodi degli attivisti, altri percepiscono la preoccupazione come legittima. Anche nella Renania Settentrionale-Vestfalia, dove la legge sulle assemblee vieta gli eventi sulle autostrade, si stanno studiando nuove restrizioni legali e un aumento delle persecuzioni. Questa tendenza a limitare i diritti fondamentali potrebbe rappresentare una minaccia per la democrazia Amnesty International sottolineato.

In Baviera, ad esempio, la detenzione preventiva viene utilizzata sempre più spesso, soprattutto durante le proteste per il clima. Ciò ha portato all'accusa di formazione di un'organizzazione criminale contro gruppi di attivisti, ma ciò ha comportato valutazioni legali diverse nelle diverse città. Mentre nel Brandeburgo e a Monaco il sospetto iniziale è stato riconosciuto, Berlino ha scagionato i manifestanti dal sospetto.

Quadro giuridico e conseguenze sociali

Allora qual è lo scopo di questi passaggi legali? La detenzione preventiva ha generalmente lo scopo di prevenire comportamenti contrari alla polizia o gravi turbative alla sicurezza pubblica. Ma i criteri variano notevolmente tra gli stati federali. In Baviera la prevenzione di minacce a importanti interessi giuridici viene già presa in considerazione come motivo per adottare misure preventive. Tuttavia, gli aspetti di proporzionalità richiedono una considerazione critica della base giuridica, soprattutto nel caso di blocchi prolungati dove esiste una linea sottile tra protesta e coercizione, come ad esempio lto.de spiegato.

Finora i tribunali si sono spesso dimostrati solidali con le preoccupazioni degli attivisti climatici, ma l’attuale stato d’animo sociale potrebbe significare un graduale cambiamento di rotta. Resta da vedere se queste controversie legali abbiano un significato più che meramente simbolico. Ad oggi, la partecipazione alle proteste per il clima è stata caratterizzata da una complessa rete di quadri politici e giuridici che lasciano sempre meno spazio a forme creative di protesta.