AfD miesto vadovas padavė į teismą žaliuosius: ginčas dėl klimato protestų paaštrėja!

AfD miesto vadovas padavė į teismą žaliuosius: ginčas dėl klimato protestų paaštrėja!

Brandenburge prie Havelo teisinis ginčas dėl Facebook įrašo kelia ažiotažą. Michelis Albrechtas, AfD miesto vadovas, žaliojo miesto tarybos nario Roberto Schönnagelo komentarą įvertino kaip galimybę imtis teisinių veiksmų. 2024 m. pradžioje Albrechtui patiko įrašas, kuriame buvo niekinamų komentarų apie klimato protestuotojus ir buvo nežmoniškų pareiškimų, pavyzdžiui, teiginys, kad tokie aktyvistai priklauso „po traktoriumi kaip trąša“. Schönnagel šią retoriką apibūdino kaip nepriimtiną ir nežmonišką ir neįsivaizdavo, kad tai sukels tokį pasipiktinimą. Albrechtui tai buvo priežastis imtis teisinių veiksmų prieš Schönnagel. Jis kreipėsi į teismą dėl įsakymo ir pataisymo ir kalbėjo apie „netiesą fakto pareiškimą“, kuris pažeidžia jo garbę. maz-online.de.

Tačiau teisinė padėtis išlieka įdomi. Schönnagel advokatas Jonas Kahlas tvirtino, kad ieškinys nepriimtinas, nes miesto tarybos nariai turi privilegijų, panašių į valstijos ir federalinių parlamentų narius. Šiomis privilegijomis siekiama užtikrinti, kad demokratiškai išrinkti atstovai galėtų veikti nebijodami represijų. Brandenburgo apygardos teismo teisėjas Dominikas Brandas nustatė, kad Albrechtui patiko visas įrašas, o tai laikomas nuosekliu teiginiu. Jis rekomendavo susitarti tarp besiginčijančių šalių, tačiau Albrechto advokatas Robertas Proto atmetė šį pasiūlymą. Teisėjo sprendimas netrukus bus perduotas raštu, o prieštaravimas gali būti perduotas net Brandenburgo aukštesniajam apygardos teismui.

Klimato protestai visuomenės akyse

Diskusijos apie klimato protestus tampa vis karštesnės. Kol vieni piktinasi aktyvistų metodais, kiti tokį susirūpinimą suvokia kaip pagrįstą. Šiaurės Reine-Vestfalijoje, kur susirinkimų įstatymas draudžia renginius greitkeliuose, taip pat tiriami nauji teisiniai apribojimai ir sustiprėjęs persekiojimas. Ši tendencija apriboti pagrindines teises gali kelti grėsmę demokratijai Amnesty International pabrėžė.

Pavyzdžiui, Bavarijoje prevencinis sulaikymas naudojamas vis dažniau, ypač per protestus klimato kaitos metu. Dėl to buvo pareikšti kaltinimai dėl nusikalstamos organizacijos steigimo prieš aktyvistų grupes, tačiau dėl to skirtinguose miestuose teisiniai vertinimai buvo skirtingi. Nors pirminis įtarimas buvo pripažintas Brandenburge ir Miunchene, Berlynas pašalino protestuotojus nuo įtarimų.

Teisinė bazė ir socialinės pasekmės

Taigi koks šių teisinių žingsnių tikslas? Prevencinis sulaikymas paprastai skirtas užkirsti kelią policijai prieštaraujančiam elgesiui arba reikšmingiems visuomenės saugumo sutrikimams. Tačiau kriterijai labai skiriasi įvairiose federacinėse žemėse. Bavarijoje grėsmės svarbiems teisiniams interesams prevencija jau svarstoma kaip priežastis imtis prevencinių priemonių. Tačiau proporcingumo aspektai reikalauja kritiškai apsvarstyti teisinį pagrindą, ypač užsitęsusių blokadų atveju, kai tarp protesto ir prievartos yra ta riba, pvz. lto.de paaiškino.

Iki šiol teismai dažnai buvo palankūs klimato aktyvistų susirūpinimui, tačiau dabartinės socialinės nuotaikos gali reikšti laipsnišką kurso pasikeitimą. Belieka išsiaiškinti, ar šie teisiniai ginčai turi ne tik simbolinę reikšmę. Iki šiol dalyvavimui klimato protestuose buvo būdingas sudėtingas politinių ir teisinių sistemų tinklas, paliekantis vis mažiau vietos kūrybingoms protesto formoms.