Bysjef i AfD saksøker De Grønne: strid om klimaprotester eskalerer!

Bysjef i AfD saksøker De Grønne: strid om klimaprotester eskalerer!

I Brandenburg an der Havel skaper en juridisk strid om et Facebook-innlegg oppsikt. Michel Albrecht, bylederen i AfD, tok en kommentar fra den grønne byrådsleder Robert Schönnagel som en mulighet til å sette i gang rettslige skritt. I begynnelsen av 2024 likte Albrecht et innlegg som kom med nedsettende kommentarer om klimademonstranter og inneholdt umenneskelige uttalelser, for eksempel uttalelsen om at slike aktivister hører "under traktoren som gjødsel." Schönnagel beskrev denne retorikken som uakseptabel og umenneskelig og hadde ingen anelse om at den ville forårsake en slik forargelse. For Albrecht var dette grunnen til å ta rettslige skritt mot Schönnagel. Han saksøkte for et påbud og retting og snakket om en "usann faktaerklæring" som krenket hans ære maz-online.de.

Den juridiske situasjonen er imidlertid fortsatt spennende. Jonas Kahl, Schönnagels advokat, hevdet at søksmålet var uakseptabelt fordi byrådsmedlemmer har privilegier som ligner på medlemmer av delstats- og føderale parlamenter. Disse privilegiene er ment å sikre at demokratisk valgte representanter kan handle uten frykt for represalier. Dommer Dominik Brand fra landsretten i Brandenburg fant at Albrecht likte hele innlegget, som anses som en sammenhengende uttalelse. Han anbefalte et forlik mellom de tvistende partene, men Albrechts advokat, Robert Proto, avviste dette forslaget. Dommerens avgjørelse vil snart bli formidlet skriftlig, og en innsigelse kan til og med føre saken til Brandenburg Higher Regional Court.

Klimaprotester i offentligheten

Debatten om klimaprotester blir stadig mer opphetet. Mens noen er opprørt over aktivistenes metoder, opplever andre bekymringen som legitim. I Nordrhein-Westfalen, hvor forsamlingsloven forbyr arrangementer på motorveier, etterforskes også nye lovbegrensninger og økte forfølgelser. Denne tendensen til å innskrenke grunnleggende rettigheter kan være en trussel mot demokratiet Amnesty International understreket.

I Bayern, for eksempel, brukes forebyggende internering stadig oftere, spesielt under klimaprotester. Dette førte til en anklage om å danne en kriminell organisasjon mot aktivistgrupper, men dette resulterte i ulike juridiske vurderinger i ulike byer. Mens den første mistanken ble erkjent i Brandenburg og München, renset Berlin demonstrantene for mistanke.

Juridiske rammer og sosiale konsekvenser

Så hva er målet med disse juridiske trinnene? Forebyggende forvaring har generelt til hensikt å hindre at det oppstår atferd i strid med politiet eller vesentlige forstyrrelser i den offentlige sikkerheten. Men kriteriene varierer veldig mellom de føderale statene. I Bayern vurderes allerede forebygging av trusler mot viktige juridiske interesser som grunn for forebyggende tiltak. Forholdsmessighetsaspekter krever imidlertid en kritisk vurdering av rettsgrunnlaget, særlig ved langvarige blokader hvor det er en fin linje mellom protest og tvang, som f.eks. lto.de forklart.

Så langt har domstolene ofte vist seg å være sympatiske for klimaaktivistenes bekymringer, men dagens sosiale stemning kan bety en gradvis kursendring. Det gjenstår å se om disse rettstvistene har mer enn bare symbolsk betydning. Hittil har deltakelse i klimaprotester vært preget av et komplekst nettverk av politiske og juridiske rammer som gir mindre og mindre rom for kreative protestformer.