O chefe da cidade da AfD processa os Verdes: a disputa sobre os protestos climáticos aumenta!
O chefe municipal da AfD, Michel Albrecht, está processando o político do Partido Verde, Schönnagel, depois de um polêmico Facebook como em Brandenburg an der Havel.

O chefe da cidade da AfD processa os Verdes: a disputa sobre os protestos climáticos aumenta!
Em Brandenburg an der Havel, uma disputa legal sobre uma postagem no Facebook está causando polêmica. Michel Albrecht, o líder municipal da AfD, aproveitou o comentário do vereador verde, Robert Schönnagel, como uma oportunidade para iniciar uma ação legal. No início de 2024, Albrecht gostou de uma publicação que fazia comentários depreciativos sobre os manifestantes climáticos e continha declarações desumanas, como a afirmação de que tais ativistas pertencem “ao trator como fertilizante”. Schönnagel descreveu esta retórica como inaceitável e desumana e não tinha ideia de que causaria tal indignação. Para Albrecht, este foi o motivo para iniciar uma ação judicial contra Schönnagel. Ele entrou com uma ação pedindo liminar e correção e falou de uma “declaração de fato falsa” que violou sua honra maz-online.de.
A situação jurídica, no entanto, continua emocionante. Jonas Kahl, advogado de Schönnagel, argumentou que o processo era inadmissível porque os vereadores têm privilégios semelhantes aos dos membros dos parlamentos estadual e federal. Estes privilégios destinam-se a garantir que os representantes democraticamente eleitos possam agir sem receio de represálias. O juiz Dominik Brand, do Tribunal Regional de Brandemburgo, concluiu que Albrecht gostou de todo o post, o que é considerado uma declaração coerente. Ele recomendou um acordo entre as partes em disputa, mas o advogado de Albrecht, Robert Proto, rejeitou a sugestão. A decisão do juiz será comunicada em breve por escrito, e uma objeção poderá até levar o caso ao Tribunal Regional Superior de Brandemburgo.
Protestos climáticos aos olhos do público
O debate sobre os protestos climáticos está a tornar-se cada vez mais acalorado. Embora alguns estejam chateados com os métodos dos activistas, outros consideram a preocupação legítima. Na Renânia do Norte-Vestefália, onde a lei de assembleia proíbe eventos em autoestradas, estão também a ser investigadas novas restrições legais e o aumento das perseguições. Esta tendência para restringir os direitos básicos pode ser uma ameaça à democracia Anistia Internacional enfatizou.
Na Baviera, por exemplo, a prisão preventiva é cada vez mais utilizada, especialmente durante protestos climáticos. Isto levou a uma acusação de formação de uma organização criminosa contra grupos activistas, mas resultou em diferentes avaliações jurídicas em diferentes cidades. Embora a suspeita inicial tenha sido reconhecida em Brandemburgo e Munique, Berlim isentou os manifestantes de qualquer suspeita.
Quadro jurídico e consequências sociais
Então, qual é o objetivo dessas medidas legais? A detenção preventiva geralmente tem como objetivo evitar a ocorrência de comportamentos contrários à polícia ou perturbações significativas à segurança pública. Mas os critérios variam muito entre os estados federais. Na Baviera, a prevenção de ameaças a interesses jurídicos importantes já é considerada uma razão para medidas preventivas. Contudo, os aspectos da proporcionalidade exigem uma consideração crítica da base jurídica, especialmente no caso de bloqueios prolongados em que existe uma linha ténue entre o protesto e a coerção, tais como lto.de explicou.
Até agora, os tribunais têm provado muitas vezes ser solidários com as preocupações dos activistas climáticos, mas o actual estado de espírito social pode significar uma mudança gradual de rumo. Resta saber se estas disputas jurídicas têm mais do que apenas um significado simbólico. Até à data, a participação em protestos climáticos tem sido caracterizada por uma rede complexa de quadros políticos e jurídicos que deixam cada vez menos espaço para formas criativas de protesto.