Șeful orașului AfD îi dă în judecată pe Verzi: disputele privind protestele împotriva schimbărilor climatice escaladează!

Șeful orașului AfD îi dă în judecată pe Verzi: disputele privind protestele împotriva schimbărilor climatice escaladează!

În Brandenburg an der Havel, o dispută juridică cu privire la o postare pe Facebook face furori. Michel Albrecht, liderul orașului AfD, a luat un comentariu din partea consilierului orașului Green, Robert Schönnagel, ca o oportunitate de a iniția acțiuni în justiție. La începutul anului 2024, lui Albrecht i-a plăcut o postare care făcea comentarii denigratoare la adresa protestatarilor împotriva schimbărilor climatice și conținea declarații inumane, cum ar fi afirmația că astfel de activiști aparțin „sub tractor ca îngrășământ”. Schönnagel a descris această retorică ca fiind inacceptabilă și inumană și habar n-avea că va provoca o asemenea indignare. Pentru Albrecht, acesta a fost motivul pentru a intra în justiție împotriva lui Schönnagel. El a dat în judecată pentru o interdicție și corectare și a vorbit despre o „declarație neadevărată” care i-a încălcat onoarea maz-online.de.

Situația juridică rămâne însă incitantă. Jonas Kahl, avocatul lui Schönnagel, a susținut că procesul a fost inadmisibil deoarece consilierii orașului au privilegii similare celor ale membrilor parlamentelor de stat și federale. Aceste privilegii sunt menite să asigure că reprezentanții aleși în mod democratic pot acționa fără teama de represalii. Judecătorul Dominik Brand de la Tribunalul Regional Brandenburg a constatat că lui Albrecht i-a plăcut întreaga postare, care este considerată o declarație coerentă. El a recomandat o înțelegere între părțile în litigiu, dar avocatul lui Albrecht, Robert Proto, a respins această sugestie. Decizia judecătorului va fi comunicată în curând în scris, iar o obiecție ar putea duce chiar cazul la Tribunalul Regional Superior Brandenburg.

Protestele împotriva climei în ochii publicului

Dezbaterea despre protestele împotriva schimbărilor climatice devine din ce în ce mai aprinsă. În timp ce unii sunt supărați de metodele activiștilor, alții percep îngrijorarea ca fiind legitimă. În Renania de Nord-Westfalia, unde legea adunării interzice evenimentele pe autostrăzi, sunt investigate și noi restricții legale și persecuții sporite. Această tendință de a restrânge drepturile fundamentale ar putea fi o amenințare la adresa democrației Amnesty International a subliniat.

În Bavaria, de exemplu, detenția preventivă este folosită din ce în ce mai frecvent, mai ales în timpul protestelor împotriva schimbărilor climatice. Acest lucru a condus la acuzația de formare a unei organizații criminale împotriva grupurilor de activiști, dar acest lucru a dus la evaluări juridice diferite în diferite orașe. În timp ce suspiciunea inițială a fost recunoscută în Brandenburg și München, Berlinul i-a îndepărtat pe protestatari de suspiciuni.

Cadrul legal și consecințele sociale

Deci, care este scopul acestor măsuri legale? Detenția preventivă are în general scopul de a preveni comportamentul contrar poliției sau perturbări semnificative ale siguranței publice. Dar criteriile variază foarte mult între statele federale. În Bavaria, prevenirea amenințărilor la adresa unor interese juridice importante este deja considerată drept motiv pentru măsuri preventive. Cu toate acestea, aspectele proporționalității necesită o analiză critică a temeiului juridic, în special în cazul blocadelor prelungite, unde există o linie fină între protest și constrângere, cum ar fi lto.de explicat.

Până acum, instanțele s-au dovedit deseori a fi simpatice față de preocupările activiștilor pentru schimbările climatice, dar starea socială actuală ar putea însemna o schimbare treptată a cursului. Rămâne de văzut dacă aceste dispute juridice au mai mult decât o semnificație simbolică. Până în prezent, participarea la protestele împotriva schimbărilor climatice a fost caracterizată de o rețea complexă de cadre politice și juridice care lasă din ce în ce mai puțin loc formelor creative de protest.