Șeful orașului AFD îl dă în judecată pe Greens: Disputa pentru protestele climatice a escaladat!

Șeful orașului AFD îl dă în judecată pe Greens: Disputa pentru protestele climatice a escaladat!

Brandenburg an der Havel, Deutschland - în Brandenburg an der Havel, o dispută legală provoacă o postare pe Facebook. Michel Albrecht, liderul orașului AFD, a luat un comentariu de la consilierul orașului Green, Robert Schönnagel, ca o oportunitate de a lua măsuri legale. La începutul anului 2024, Albrecht avea un post care era derogatoriu cu privire la protestatarii climatici și conținea declarații inumane, cum ar fi afirmația că astfel de activiști aparțin „sub tractor ca îngrășământ”. Schönnagel a descris această retorică ca fiind inacceptabilă și inumană și habar nu avea că acest lucru va bate valurile atât de sus. Pentru Albrecht, acesta a fost motivul pentru a lua măsuri legale împotriva lui Schönnagel. El s -a plâns de ordonanța și corectarea și a vorbit despre o „afirmație faptică factuală neadevărată” care îi încalcă onoarea, potrivit maz-online.de. .

Situația legală rămâne totuși interesantă. Jonas Kahl, avocatul lui Schönnagel, a susținut că procesul a fost inadmisibil, deoarece consiliile orașe au privilegii, similar cu parlamentul de stat și membrul Bundestag. Aceste privilegii sunt destinate să se asigure că reprezentanții aleși democratici pot acționa fără teamă de represalii. Judecătorul Dominik Brand de la Curtea Regională Brandenburg a constatat că Albrecht îi plăcea întregul post, care este considerat o declarație coerentă. El l -a sfătuit pe Robert Proto cu o comparație între litigii, dar avocatul lui Albrecht, avocatul lui Frecht. Decizia judecătorului va fi în curând comunicată în scris, iar o obiecție ar putea chiar să aducă cazul la Curtea Regională Superioară a Brandenburgului.

proteste climatice în centrul publicului

Dezbaterea cu privire la protestele climatice devine din ce în ce mai încălzită. În timp ce unii sunt supărați de metodele activiștilor: alții percep preocupările ca fiind justificate. În Renania de Nord-Westfalia, unde legea de ședință interzice evenimentele pe autostrăzi, sunt, de asemenea, examinate noi restricții legale și o persecuție sporită. Această tendință de circumcizie a drepturilor fundamentale ar putea fi funcțională pentru democrație, cum ar fi

În Bavaria, de exemplu, incapacitatea preventivă de a se încorpora este folosită din ce în ce mai mult, în special în protestele climatice. Aceasta a dus la o acuzație a formării unei asociații penale împotriva grupurilor activiste, ceea ce a dus la ratinguri legale diferite în diferite orașe. În timp ce suspiciunea inițială a fost recunoscută la Brandenburg și Munchen, Berlin a vorbit protestatarii de suspiciuni.

Care este obiectivul acestor etape legale? Custodia preventivă este de obicei pentru a preveni apariția tulburărilor de securitate ale poliției. Dar criteriile variază foarte mult între statele federale. În Bavaria, prevenirea pericolelor pentru bunuri legale semnificative este deja considerată un motiv pentru măsuri preventive. Cu toate acestea, aspectele de proporționalitate necesită o luare în considerare critică a fundamentelor legale, în special în cazul blocajelor îndelungate, unde există o linie restrânsă între protest și constrângere, cum ar fi lto.de

Până în prezent, instanțele s -au dovedit adesea înțelese pentru preocupările activiștilor climatici: în interior, dar starea de spirit socială actuală ar putea însemna o schimbare treptată, desigur. Rămâne de văzut dacă aceste dispute legale au mai mult decât o simplă importanță simbolică. Până în prezent, participarea la protestele climatice a fost modelată de o rețea multiplă de cadre politice și legale, care lasă din ce în ce mai puțin spațiu pentru forme creative de protest.