AfD stadschef stämmer de gröna: tvist om klimatprotester eskalerar!

AfD stadschef stämmer de gröna: tvist om klimatprotester eskalerar!

I Brandenburg an der Havel väcker en rättslig tvist om ett Facebook-inlägg uppståndelse. Michel Albrecht, stadsledare för AfD, tog en kommentar från det gröna stadsrådet Robert Schönnagel som ett tillfälle att inleda rättsliga åtgärder. I början av 2024 gillade Albrecht ett inlägg som gjorde nedsättande kommentarer om klimatdemonstranter och innehöll omänskliga uttalanden, som uttalandet att sådana aktivister hör "under traktorn som gödningsmedel." Schönnagel beskrev denna retorik som oacceptabel och omänsklig och hade ingen aning om att den skulle orsaka en sådan upprördhet. För Albrecht var detta skälet till att vidta rättsliga åtgärder mot Schönnagel. Han stämde ett föreläggande och rättelse och talade om ett "osant uttalande om fakta" som kränkte hans heder maz-online.de.

Den rättsliga situationen är dock fortfarande spännande. Jonas Kahl, Schönnagels advokat, hävdade att stämningsansökan var otillåtlig eftersom kommunfullmäktige har privilegier som liknar ledamöter i delstats- och federala parlament. Dessa privilegier är avsedda att säkerställa att demokratiskt valda representanter kan agera utan rädsla för repressalier. Domare Dominik Brand från Regiondomstolen i Brandenburg fann att Albrecht gillade hela inlägget, vilket anses vara ett sammanhängande uttalande. Han rekommenderade en förlikning mellan de tvistande parterna, men Albrechts advokat, Robert Proto, avvisade detta förslag. Domarens beslut kommer snart att meddelas skriftligen och en invändning kan till och med föra ärendet till Brandenburgs högre regionala domstol.

Klimatprotester i allmänhetens ögon

Debatten om klimatprotester blir allt mer hetsig. Medan vissa är upprörda över aktivisternas metoder, upplever andra oron som legitim. I Nordrhein-Westfalen, där monteringslagen förbjuder evenemang på motorvägar, utreds också nya lagliga restriktioner och ökade förföljelser. Denna tendens att inskränka grundläggande rättigheter kan vara ett hot mot demokratin Amnesty International betonade.

I Bayern, till exempel, används förebyggande internering allt oftare, särskilt under klimatprotester. Detta ledde till en anklagelse om att ha bildat en kriminell organisation mot aktivistgrupper, men detta resulterade i olika juridiska bedömningar i olika städer. Medan den initiala misstanken erkändes i Brandenburg och München, rensade Berlin demonstranterna från misstankar.

Rättsliga ramar och sociala konsekvenser

Så vad är syftet med dessa juridiska steg? Förebyggande frihetsberövande syftar i allmänhet till att förhindra polisstridiga beteenden eller betydande störningar i den allmänna säkerheten. Men kriterierna varierar mycket mellan förbundsstaterna. I Bayern övervägs redan förebyggande av hot mot viktiga rättsliga intressen som skäl för förebyggande åtgärder. Aspekter av proportionalitet kräver dock ett kritiskt övervägande av den rättsliga grunden, särskilt vid utdragna blockader där det finns en hårfin gräns mellan protest och tvång, som t.ex. lto.de förklarade.

Hittills har domstolarna ofta visat sig sympatiska med klimataktivisternas oro, men den nuvarande sociala stämningen kan innebära en gradvis förändring av kursen. Det återstår att se om dessa rättsliga tvister har mer än bara symbolisk betydelse. Hittills har deltagandet i klimatprotester präglats av ett komplext nätverk av politiska och juridiska ramar som lämnar allt mindre utrymme för kreativa former av protester.