حكم مركز العمل: يجب ألا تنخفض تكاليف الإقامة إلى أجل غير مسمى!

حكم مركز العمل: يجب ألا تنخفض تكاليف الإقامة إلى أجل غير مسمى!

Cottbus, Deutschland - في قرار مهم ، أوضحت محكمة Cottbus الاجتماعية في 16 يوليو 2025 أن JobCenter لا ينبغي أن يكون قادرًا على تغطية تكاليف الإقامة إلى أجل غير مسمى. وفقًا للحكم (AZ S 10 AS 600/21) ، عاشت عائلة متأثرة مع طفلين في شقة تبلغ مساحتها 57 متر مربع وتلقى 452.04 يورو من مركز العمل لتكاليف الإقامة. تقدم مقدم الطلب بطلب للانتقال إلى شقة أكبر من 4 غرف 48 متر مربع لأن الشقة الحالية أصبحت صغيرة جدًا بالنسبة للعائلة. حصلت على الدعم من مساعدة عائلية كانت مصدر قلق لهذه الخطوة بسبب نقص المساحة. على الرغم من هذا الدعم ، رفض مركز الوظائف الطلب لأن الشقة القديمة كانت تعتبر كافية.

بعد إشعار الرفض ، اشتكت المرأة من مراجعة شاملة واعتراض ودعوى قضائية. في كثير من الأحيان ، كان هناك نزاع قانوني طويل. انتقلت الأسرة أخيرًا إلى الشقة الجديدة وطالبت بالإقامة الآن أعلى. بعد كل شيء ، أظهرت المحكمة الاجتماعية فهمًا للوضع الصعب: وجدت أن مركز الوظائف لا يمكنه إلا أن يتولى مبلغ الإيجار السابق لفترة زمنية محدودة وأنه يجب ألا يدفع إلى أجل غير مسمى. هذا يعني أيضًا أن تكاليف الإيجار والتدفئة يجب تعديلها ديناميكيًا حتى بعد خطوة غير ضرورية. أكدت المحكمة أيضًا على الحاجة إلى تحديث حدود مدى كفاية مدى كفاية الإيجار بانتظام.

شروط الإطار القانونية ذات الصلة

هذا القرار من محكمة Cottbus الاجتماعية له أهمية بعيدة في سياق التشريعات الاجتماعية ، وخاصة في مجال استحقاقات المواطن والأمن الأساسي. تستند خدمات الدعم الاجتماعي هذه إلى مجموعات مستهدفة مختلفة: فائدة المواطن مخصصة للعاملين ، في حين أن الأمن الأساسي مخصص للعمال الأكبر سناً والمخفض بشكل دائم. تُستخدم المساعدة الاجتماعية للأشخاص في المواقف الخاصة التي لا تفي بمتطلبات استحقاق المواطنين. وهذا يشمل أيضا مساعدة للعيش.

الاختلافات بين اللوائح مثيرة للاهتمام بشكل خاص: لا يوجد سوى مطالبة بأموال المواطنين إذا كان الشخص قادرًا على العمل ثلاث ساعات على الأقل في اليوم. إذا كانت هذه القدرة على العمل مفقودة ، فقد يحق لها الحصول على المساعدة الاجتماعية التي يتم تنظيمها في القانون الاجتماعي الثاني عشر (SGB XII). في الممارسة العملية ، يمكن أن يعني هذا الاختلافات المالية الكبيرة للمتضررين ، كما تظهر الأحكام المنشورة الأخيرة.

قررت المحكمة الاجتماعية الفيدرالية في العديد من الإجراءات أنه ، على سبيل المثال ، يحق لأطفال الوالدين المنفصلين الحصول على رسوم اجتماعية غير مرغوب فيها ، طالما أن أحد الوالدين يستفيد من المواطن. تستفيد هذه اللوائح أيضًا من الأسرة المتأثرة في كوتبوس ، والتي يمكن أن تأمل الآن في وضع قانوني واضح.

الاستنتاج والتوقعات

يوضح حكم المحكمة الاجتماعية Cottbus أن مساحة المعيشة الاجتماعية هي أيضًا وقائية جيدة لا ينبغي أن تتعرض للخطر من خلال القدرة التعسفية لتكاليف الإقامة. كمجتمع ، يتعين علينا التحقق بانتظام من حدود الكفاءة وضمان رعاية عادلة قائمة على الحاجة. وبالتالي ، يمكن أن يصبح الوضع القانوني الحالي أكثر أهمية في المستقبل ، في حين أن العديد من الأشخاص المتضررين يسألون أنفسهم عن كيفية إتقان تحديات نقص السكن وزيادة تكاليف المعيشة.

اقرأ المزيد حول أهم الأحكام والتطورات في مجال المواطنة والرفاه الاجتماعي على buerger-gelde.org .