Rozsudek Centra práce: Náklady na ubytování se nesmí snižovat na dobu neurčitou!

Rozsudek Centra práce: Náklady na ubytování se nesmí snižovat na dobu neurčitou!

Cottbus, Deutschland - V důležitém rozhodnutí Sociální soud v Cottbusu 16. července 2025 objasnil, že JobCenter by neměl být schopen pokrýt náklady na ubytování na neurčito. Podle rozsudku (AZ 10 jako 600/21) žila postižená rodina se dvěma dětmi v bytě 57 m² 3-pokojové byt a obdržela 452,04 eur z pracovního centra pro ubytování. Žadatel požádal o přesun do většího 4-pokojového bytu 68 m², protože stávající byt byl pro rodinu příliš malý. Dostala podporu od rodinné pomoci, která byla zájmem o krok kvůli nedostatku prostoru. Navzdory této podpoře pracovní centrum žádost odmítlo, protože starý byt byl považován za dostatečný.

Po oznámení o odmítnutí si žena stěžovala na komplexní přezkum, námitku a soud. Stejně tak často došlo k dlouhému právnímu sporu. Rodina se konečně přestěhovala do nového bytu a požadovala, aby ubytování nyní vyšší. Koneckonců, sociální soud prokázal porozumění obtížné situaci: zjistil, že centrum pracovních míst může převzít předchozí částku nájemného pouze po omezenou dobu a že nesmí platit na neurčito. To také znamená, že náklady na pronájem a vytápění musí být dynamicky upraveny i po zbytečném tahu. Soud rovněž zdůraznil potřebu pravidelně aktualizovat limity přiměřenosti pro úroky z pronájmu.

Relevantní právní rámcové podmínky

Toto rozhodnutí sociálního soudu v Cottbusu má daleko na důležitost v souvislosti s sociálními právními předpisy, zejména v oblasti občanských přínosů a základní bezpečnosti. Tyto služby sociální podpory jsou založeny na různých cílových skupinách: výhoda občanů je určena pro zaměstnavatelná, zatímco základní bezpečnost je určena pro starší a trvale snížené pracovníky. Sociální pomoc se používá pro lidi ve zvláštních situacích, které nesplňují požadavky na prospěch občanů. To také zahrnuje pomoc k životu.

Rozdíly mezi předpisy jsou obzvláště zajímavé: existuje pouze nárok na peníze občanů, pokud je osoba schopna pracovat nejméně tři hodiny denně. Pokud tato schopnost práce chybí, může mít nárok na sociální pomoc, která je regulována v sociálním zákoně XII (SGB XII). V praxi to může znamenat značné finanční rozdíly pro postižené, jak ukazují poslední publikované rozsudky.

Federální sociální soud rozhodl v několika postupech, že například děti oddělených rodičů mají nárok na nezdravé sociální poplatky, pokud pouze jeden rodič obdrží prospěch občanů. Tato předpisy také prospívají postižené rodině v Cottbusu, která nyní může doufat v jasnou právní situaci.

Závěr a Outlook

Rozsudek sociálního soudu v Cottbusu ukazuje, že sociální životní prostor je také dobrým ochranným ochranným, který by neměl být ohrožen libovolnou kapacitou nákladů na ubytování. Jako společnost jsme povinni pravidelně kontrolovat limity přiměřenosti a zajistit spravedlivé potřebné péče o lidi. Současná právní situace by se proto mohla v budoucnu stát důležitějším, zatímco mnoho postižených lidí se ptá, jak zvládnout výzvy nedostatku bydlení a zvyšování životních nákladů.

Přečtěte si více o nejdůležitějších úsudcích a vývoji v oblasti občanství a sociálního zabezpečení na tacheles-socialhilfe.de a hlubší poznatky o rozdílech mezi civilním příspěvkem, základní zabezpečení a sociální asistencí na buerger-gelde.org .