Työkeskuksen arviointi: Majoituskustannukset eivät saa vähentyä toistaiseksi!
Työkeskuksen arviointi: Majoituskustannukset eivät saa vähentyä toistaiseksi!
Cottbus, Deutschland - Tärkeässä päätöksessä Cottbus -sosiaalinen tuomioistuin selitti 16. heinäkuuta 2025, että JobCenterin ei pitäisi pystyä kattamaan majoituskustannuksia toistaiseksi. Tuomion (AZ 10 AS 600/21) mukaan kärsinyt perhe, jolla oli kaksi lasta, asui 57 m²: n 3-huoneen huoneistossa ja sai työkeskukselta 452,04 euroa majoituskustannuksista. Hakija haki siirtymistä suurempaan 68 m²: n 4-huoneiseen huoneistoon, koska nykyisestä huoneistosta oli tullut liian pieni perheelle. Hän sai tukea perheavusta, joka oli huolenaihe muuttosta tilan puutteen vuoksi. Tästä tuesta huolimatta työkeskus hylkäsi hakemuksen, koska vanhaa asuntoa pidettiin riittävänä.
Hylkäämisilmoituksen jälkeen nainen valitti kattavasta katsauksesta, vastalauseesta ja oikeusjutusta. Kuten niin usein, oli pitkä laillinen riita. Perhe muutti lopulta uuteen huoneistoon ja vaati majoitusta nyt korkeammalle. Loppujen lopuksi sosiaalinen tuomioistuin osoitti ymmärrystä vaikeasta tilanteesta: se totesi, että työkeskus voi ottaa haltuunsa edellisen vuokrasumman vain rajoitetun ajan ja että se ei saa maksaa loputtomiin. Tämä tarkoittaa myös, että vuokra- ja lämmityskustannukset on säädettävä dynaamisesti myös tarpeettoman siirron jälkeen. Tuomioistuin korosti myös tarvetta päivittää säännöllisesti vuokrakorkojen riittävyysrajat.
asiaankuuluvat oikeudelliset puitteet
Tämä Cottbus -sosiaalisen tuomioistuimen päätös on huomattava merkitys sosiaalisen lainsäädännön yhteydessä, etenkin kansalaishyötyjen ja perusturvan alueella. Nämä sosiaaliset tukipalvelut perustuvat erilaisiin kohderyhmiin: kansalaishyöty on tarkoitettu työllistettäväksi, kun taas perusturva on tarkoitettu vanhemmille ja pysyvästi vähentyneille työntekijöille. Sosiaalista apua käytetään ihmisille erityistilanteissa, jotka eivät täytä kansalaisten etuja koskevia vaatimuksia. Tähän sisältyy myös apua asumiseen.
Määräysten väliset erot ovat erityisen mielenkiintoisia: kansalaisten rahalle on vain vaatimus, jos henkilö pystyy työskentelemään vähintään kolme tuntia päivässä. Jos tämä työkyky puuttuu, sillä voi olla oikeus sosiaaliseen apuun, jota säännellään sosiaalisessa koodissa XII (SGB XII). Käytännössä tämä voi tarkoittaa huomattavia taloudellisia eroja niille, jotka kärsivät, kuten viimeksi julkaistut tuomiot osoittavat.
Liittovaltion sosiaalituomioistuin on päättänyt useissa menettelyissä, joilla esimerkiksi erillisten vanhempien lapsilla on oikeus levittää sosiaalisia maksuja, kunhan vain yksi vanhemmista saa kansalaishyötyjä. Nämä määräykset hyödyttävät myös Cottbusissa kärsivää perhettä, joka voi nyt toivoa selkeää oikeudellista tilannetta.
PÄÄTELMÄT JA OUNTUOK
Cottbus -sosiaalisen tuomioistuimen tuomio osoittaa, että sosiaalinen asuintila on myös hyvä suojaava, jota ei pitäisi vaarantaa majoituskustannusten mielivaltainen kyky. Yhteiskunnana meidän on tarkistettava säännöllisesti riittävyysrajat ja varmistamaan oikeudenmukainen, tarve -pohjainen hoito ihmisille. Nykyisestä oikeudellisesta tilanteesta voi siten tulla tulevaisuudessa tärkeämpää, kun taas monet kärsivät ihmiset kysyvät itseltään, kuinka hallita asumispulan haasteet ja kasvavat elinkustannukset.
Lue lisää tärkeimmästä tuomiosta ja kehityksestä ja sosiaalisten hyvinvoinnin alueella vastapäätä "https://acheles-zialhilfe.de/newsticker/acheles-rechungticker-kw-11-2024.html"> tacheles-socialhilfe.de ja syvempi näkemys siviilihatan, perusturvan ja sosiaalisen avun välillä buerger-gelde.org .
| Details | |
|---|---|
| Ort | Cottbus, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)