Munkaközpont megítélése: A szállás költségei nem csökkenthetnek határozatlan ideig!

Munkaközpont megítélése: A szállás költségei nem csökkenthetnek határozatlan ideig!

Cottbus, Deutschland - Egy fontos döntésben a Cottbus Social Court 2025. július 16 -án tisztázta, hogy a JobCenternek nem szabad határozatlan ideig fedeznie a szállás költségeit. Az ítélet szerint (AZ S 10 AS 600/21) egy két gyermekkel rendelkező érintett család 57 m²-es 3 szobás apartmanban élt, és 452,04 eurót kapott a Munkaközponttól a szállásköltségekért. A kérelmező egy nagyobb, 68 m²-es 4 szobás apartmanba költözött, mivel a meglévő lakás túl kicsi lett a család számára. Támogatást kapott egy családi támogatástól, amely a helyhiány miatt aggodalomra ad okot. Ennek a támogatásnak a ellenére a munkaközpont elutasította a kérelmet, mivel a régi lakást elegendőnek tartották.

Az elutasító értesítés után a nő átfogó felülvizsgálatot, kifogást és pert panaszkodott. Mivel ilyen gyakran, hosszú jogi vita folyt. A család végül az új lakásba költözött, és azt követelte, hogy a szállás most magasabb legyen. Végül is a szociális bíróság megmutatta a nehéz helyzet megértését: úgy találta, hogy a munkaközpont csak korlátozott ideig tudja átvenni az előző bérleti összeget, és hogy nem fizethet határozatlan ideig. Ez azt is jelenti, hogy a bérleti és fűtési költségeket dinamikusan kell beállítani, még egy felesleges lépés után is. A bíróság hangsúlyozta a bérleti kamat megfelelőségi korlátainak rendszeres frissítésének szükségességét is.

Releváns jogi keretfeltételek

A Cottbus Társadalmi Bíróság ezen határozata messzemenő jelentőséggel bír a társadalmi jogszabályok összefüggésében, különösen az állampolgárság és az alapvető biztonság területén. Ezek a szociális támogatási szolgáltatások különböző célcsoportokon alapulnak: az állampolgárságú haszon alkalmazható, míg az alapvető biztonság az idősebb és tartósan csökkentett munkavállalók számára készült. A szociális segítséget olyan különleges helyzetekben alkalmazott embereknél használják, amelyek nem felelnek meg a polgárok javára vonatkozó követelményeknek. Ez magában foglalja az élethez való segítséget is.

A rendeletek közötti különbségek különösen érdekesek: csak a polgárok pénzére vonatkoznak, ha egy személy képes napi legalább három órát dolgozni. Ha hiányzik ez a munkaképesség, akkor jogosult lehet a szociális segítségre, amelyet a XII. Szociális Kódex (SGB XII) szabályozott. A gyakorlatban ez jelentős pénzügyi különbségeket jelenthet az érintettek számára, amint azt az utolsó közzétett ítéletek mutatják.

A Szövetségi Szociális Bíróság több eljárásban úgy döntött, hogy például az elválasztott szülők gyermekei jogosultak a megszabadult társadalmi díjakra, mindaddig, amíg csak egy szülő fogadja el az állampolgárságot. Ezek a rendeletek a Cottbus érintett családját is javítják, amely most egyértelmű jogi helyzetet remélhet.

Következtetés és kilátások

A Cottbus Társadalmi Bíróság ítélete szemlélteti, hogy a társadalmi lakótér szintén jó védő, amelyet nem szabad veszélyeztetni a szállási költségek önkényes kapacitása. Társadalomként rendszeresen ellenőriznünk kell a megfelelőségi korlátokat, és biztosítani kell az emberek tisztességes, szükséglet -alapú gondozását. A jelenlegi jogi helyzet tehát a jövőben is fontosabbá válhat, míg sok érintett ember azt kérdezi maguknak, hogyan lehet elsajátítani a lakhatási hiány és a növekvő megélhetési költségek kihívásait.

További információ az állampolgárság és a szociális jólét legfontosabb megítéléseiről és fejleményeiről ellenállás-Hartz.de "https://acheles-zialhilfe.de/newsticker/acheles-rechungticker-kw-11-2024.html"> tacheles-socialhilfe.de , és mélyebb betekintést nyújt a polgári juttatás, az alapvető biztonság és a szociális segítségnyújtás közötti különbségekbe, az buerger-gelde.org .