Jobbsenterets skjønn: Kostnadene for overnatting må ikke avta på ubestemt tid!

Jobbsenterets skjønn: Kostnadene for overnatting må ikke avta på ubestemt tid!

Cottbus, Deutschland - I en viktig avgjørelse avklarte Cottbus Social Court 16. Juli 2025 at Jobcenter ikke skulle være i stand til å dekke kostnadene for overnatting på ubestemt tid. I følge dommen (AZ S 10 AS 600/21) bodde en berørt familie med to barn i en 3-roms leilighet på 57 m² og fikk 452,04 euro fra jobbsenteret for overnattingskostnader. Søkeren søkte om flytting til en større 68 m² 4-roms leilighet fordi den eksisterende leiligheten hadde blitt for liten for familien. Hun fikk støtte fra et familiehjelp som var en bekymring for flyttingen på grunn av mangel på plass. Til tross for denne støtten, avviste jobbsenteret søknaden fordi den gamle leiligheten ble ansett som tilstrekkelig.

Etter avvisningsvarselet klaget kvinnen på en omfattende gjennomgang, innvendinger og søksmål. Som så ofte var det en lang juridisk tvist. Familien flyttet til slutt til den nye leiligheten og krevde at innkvarteringen nå var høyere. Tross alt viste den sosiale domstolen forståelse av den vanskelige situasjonen: Den fant at jobbsenteret bare kan overta det forrige leiebeløpet i en begrenset periode og at det ikke må betale på ubestemt tid. Dette betyr også at leie- og oppvarmingskostnader må justeres dynamisk selv etter et unødvendig trekk. Retten la også vekt på behovet for å regelmessig oppdatere tilstrekkelighetsgrensene for husleie renter.

Relevante juridiske rammeforhold

Denne avgjørelsen fra Cottbus Social Court er av vidtrekkende betydning i sammenheng med sosial lovgivning, spesielt innen innbyggerens fordel og grunnleggende sikkerhet. Disse sosiale støttetjenestene er basert på forskjellige målgrupper: Citizen -fordelen er beregnet på ansettbar, mens grunnleggende sikkerhet er beregnet på eldre og permanent reduserte arbeidere. Sosialhjelp brukes til mennesker i spesielle situasjoner som ikke oppfyller kravene til innbyggernes fordel. Dette inkluderer også hjelp til å leve.

Forskjellene mellom forskriftene er spesielt interessante: det er bare et krav på innbyggernes penger hvis en person er i stand til å jobbe minst tre timer om dagen. Hvis denne arbeidsevnen mangler, kan den ha rett til sosialhjelp som er regulert i den sosiale koden XII (SGB XII). I praksis kan dette bety betydelige økonomiske forskjeller for de berørte, som de siste publiserte dommer viser.

Den føderale sosiale domstolen har i flere prosedyrer avgjort at for eksempel barn av atskilte foreldre har rett til uoppfordrede sosiale gebyrer, så lenge bare en av foreldrene får statsborgerens fordel. Denne forskriften kommer også den berørte familien til gode i Cottbus, som nå kan håpe på en klar juridisk situasjon.

Konklusjon og Outlook

Dommen fra Cottbus Social Court illustrerer at det sosiale boarealet også er en god beskyttende som ikke bør bli truet av den vilkårlige kapasiteten til overnattingskostnadene. Som samfunn er vi pålagt å regelmessig sjekke tilstrekkelighetsgrensene og sikre rettferdig, behovsbasert omsorg for mennesker. Den nåværende juridiske situasjonen kan derfor bli viktigere i fremtiden, mens mange berørte mennesker spør seg selv hvordan de skal mestre utfordringene med boligmangel og øke levekostnadene.

Les mer om de viktigste vurderingene og utviklingen innen statsborgerskap og sosial velferd på "https://acheles-zialhilfe.de/newsticker/acheles-rechungticker-kw-11-2024.html"> tacheles-socialhilfe.de og dypere innsikt i forskjellene mellom sivilgodtgjørelse, grunnleggende sikkerhet og sosial assistanse på buerger-gelde.org .