Julgamento do centro de trabalho: os custos de acomodação não devem diminuir indefinidamente!

Julgamento do centro de trabalho: os custos de acomodação não devem diminuir indefinidamente!

Cottbus, Deutschland - Em uma decisão importante, o Tribunal Social de Cottbus, em 16 de julho de 2025, esclareceu que o JobCenter não deveria poder cobrir os custos de acomodação indefinidamente. De acordo com o julgamento (AZ S 10 como 600/21), uma família afetada com dois filhos vivia em um apartamento de 57 m² de 3 quartos e recebeu 452,04 euros do Centro de Jobs para custos de acomodação. O requerente solicitou uma mudança para um apartamento maior de 68 m² de 4 quartos porque o apartamento existente havia se tornado muito pequeno para a família. Ela recebeu apoio de uma ajuda familiar que era uma preocupação para a mudança devido à falta de espaço. Apesar desse apoio, o centro de empregos rejeitou o pedido porque o apartamento antigo era considerado suficiente.

Após o aviso de rejeição, a mulher reclamou de uma revisão, objeção e ação abrangentes. Como tantas vezes, havia uma longa disputa legal. A família finalmente se mudou para o novo apartamento e exigiu que a acomodação agora mais alta. Afinal, o Tribunal Social mostrou a compreensão da situação difícil: descobriu que o centro de trabalho só pode assumir o valor anterior do aluguel por um período limitado de tempo e que não deve pagar indefinidamente. Isso também significa que os custos de aluguel e aquecimento devem ser ajustados dinamicamente, mesmo após uma jogada desnecessária. O Tribunal também enfatizou a necessidade de atualizar regularmente os limites de adequação para os juros do aluguel.

Condições da estrutura legal relevante

Esta decisão do Tribunal Social de Cottbus é de importância distante no contexto da legislação social, especialmente na área de benefício do cidadão e segurança básica. Esses serviços de apoio social são baseados em diferentes grupos -alvo: o benefício do cidadão é destinado a empregáveis, enquanto a segurança básica é destinada a trabalhadores mais velhos e permanentemente reduzidos. A assistência social é usada para pessoas em situações especiais que não atendem aos requisitos para o benefício dos cidadãos. Isso também inclui ajuda para viver.

As diferenças entre os regulamentos são particularmente interessantes: há apenas uma reivindicação ao dinheiro dos cidadãos se uma pessoa puder trabalhar pelo menos três horas por dia. Se essa capacidade de trabalhar estiver faltando, pode ter direito a assistência social regulamentada no Código Social XII (SGB XII). Na prática, isso pode significar diferenças financeiras consideráveis para os afetados, como mostram os últimos julgamentos publicados.

O Tribunal Social Federal decidiu em vários procedimentos que, por exemplo, filhos de pais separados têm direito a taxas sociais não absorvidas, desde que apenas um dos pais receba o benefício do cidadão. Esses regulamentos também beneficiam a família afetada em Cottbus, que agora pode esperar uma situação legal clara.

Conclusão e Outlook

O julgamento do Tribunal Social de Cottbus ilustra que o espaço social também é uma boa proteção que não deve ser ameaçada pela capacidade arbitrária dos custos de acomodação. Como sociedade, somos obrigados a verificar regularmente os limites de adequação e garantir um atendimento justo e baseado em necessidades para as pessoas. A situação legal atual poderia, portanto, se tornar mais importante no futuro, enquanto muitas pessoas afetadas se perguntam como dominar os desafios da escassez de moradias e do aumento dos custos de vida.

Read more about the most important judgments and developments in the area of citizenship and social welfare on opposite-hartz.de href = "https://acheles-zialhilfe.de/newsticker/acheles-rechungticker-kw-11-2024.html"> tacheles-socialhilfe.de e insights mais profundos sobre as diferenças entre a segurança civil, a segurança básica e a assistência social em buerger-gelde.org .