Jobbcenter Dom: Kostnader för boende får inte minska på obestämd tid!

Jobbcenter Dom: Kostnader för boende får inte minska på obestämd tid!

Cottbus, Deutschland - I ett viktigt beslut klargjorde Cottbus sociala domstol den 16 Juli 2025 att JobCenter inte skulle kunna täcka kostnaderna för boende på obestämd tid. Enligt domen (AZ S 10 som 600/21) bodde en drabbad familj med två barn i en 57 m² 3-rumslägenhet och fick 452,04 euro från jobbcentret för boendekostnader. Den sökande ansökte om en flytt till en större lägenhet på 68 m² 4-rum eftersom den befintliga lägenheten hade blivit för liten för familjen. Hon fick stöd från ett familjehjälp som var ett problem för flytten på grund av brist på utrymme. Trots detta stöd avvisade Job Center ansökan eftersom den gamla lägenheten ansågs vara tillräcklig.

Efter avslagsmeddelandet klagade kvinnan över en omfattande granskning, invändning och rättegång. Som så ofta fanns det en lång juridisk tvist. Familjen flyttade äntligen till den nya lägenheten och krävde att boendet nu högre. När allt kommer omkring visade den sociala domstolen förståelse för den svåra situationen: den fann att jobbcentret bara kan ta över det tidigare hyresbeloppet under en begränsad tidsperiod och att den inte får betala på obestämd tid. Detta innebär också att hyres- och värmekostnader måste justeras dynamiskt även efter ett onödigt drag. Domstolen betonade också behovet av att regelbundet uppdatera tillräcklighetsgränserna för hyresränta.

relevanta rättsliga ramvillkor

Detta beslut från Cottbus sociala domstol är av långtgående betydelse i samband med social lagstiftning, särskilt inom området medborgarförmåner och grundläggande säkerhet. Dessa sociala supporttjänster är baserade på olika målgrupper: medborgarförmånen är avsedd för anställningsbar, medan grundläggande säkerhet är avsedd för äldre och permanent minskade arbetare. Socialhjälp används för människor i speciella situationer som inte uppfyller kraven till medborgarnas fördel. Detta inkluderar också hjälp att leva.

Skillnaderna mellan förordningarna är särskilt intressanta: det finns bara ett krav på medborgarnas pengar om en person kan arbeta minst tre timmar om dagen. Om denna förmåga att arbeta saknas kan den ha rätt till socialt stöd som regleras i den sociala koden XII (SGB XII). I praktiken kan detta innebära betydande ekonomiska skillnader för de drabbade, som de senaste publicerade domarna visar.

Den federala sociala domstolen har i flera förfaranden beslutat att till exempel barn till separerade föräldrar har rätt till obridda sociala avgifter, så länge endast en förälder får medborgarförmån. Dessa förordningar gynnar också den drabbade familjen i Cottbus, som nu kan hoppas på en tydlig juridisk situation.

Slutsats och Outlook

Dom från Cottbus sociala domstol illustrerar att det sociala bostadsområdet också är ett bra skydd som inte bör äventyras av boendenas godtyckliga kapacitet. Som ett samhälle måste vi regelbundet kontrollera tillräckliga gränser och säkerställa rättvis, behovsbaserad vård för människor. Den nuvarande rättsliga situationen kan därför bli viktigare i framtiden, medan många drabbade människor frågar sig hur de kan behärska utmaningarna med bostadsbrist och öka levnadskostnaderna.

Läs mer om de viktigaste bedömningarna och utvecklingen inom området med medborgarskap och social välfärd på opposithartz.de Tacheles-socialhilfe.de och djupare insikter i skillnaderna mellan civil tillägg, grundläggande säkerhet och social hjälp på Buerger-geleDe.org .