Освободиха подпалвача Артур К. – опасност от психоза?
Artur C. беше оправдан от регионалния съд Neuruppin поради психическото си заболяване, след като подпали килията си.

Освободиха подпалвача Артур К. – опасност от психоза?
Със сензационно решение окръжният съд в Нойрупин реши, че 31-годишният Артур К. от Молдова, който подпали няколко пъти килията си, трябва да бъде освободен. Това съобщава maz-online.de. Случаят не само нашумя в региона, но и повдигна важни въпроси за психиатричните грижи за нарушителите.
Артур С. призна за няколко палежа в своя затвор Wulkow между април и май 2022 г. Психиатрична оценка от психотерапевта Клаудия Клоц и психиатъра Томас Мел заключава, че той страда от параноидна шизофрения. Това означава, че Ц. се счита за неправоспособен по време на престъпленията, тъй като е бил в психотично състояние. Той говори открито за причините за поведението си и се позова на редовната си консумация на канабис.
Психиатрична оценка и нейните ефекти
Решението на съда не е случайно: психиатричните доклади играят централна роля в германската съдебна система. Освен всичко друго, те служат за изясняване на вината на престъпниците и за определяне дали е необходимо психиатрично лечение. За целта се изследва подробно психологическото състояние на засегнатите, което е направено и в случая на Ц. Психиатрите и психолозите имат за задача да правят обективни оценки, които могат да решат за престъпните последици, като например необходимостта от настаняване в психиатрична институция ( portal-der-psyche.de ).
В допълнение към идентифицирането на заболяванията, такъв отчет служи и за записване на прогнози за бъдещи престъпления. В случая на C. психиатрите изразиха опасения, че той не е имал достатъчна представа за болестта си и може да спре да приема лекарствата си свободно. Това потенциално може да доведе до връщане към психотично състояние и по-нататъшно престъпление, засилено от предишната му присъда за кражба.
Пътят към свободата
В четвъртък съдът отмени заповедта за арест на Ц. и разреши той да бъде освободен. Психиатърът Мел, който установи, че лекарството на C. действа добре, въпреки това беше скептичен относно разбирането му за необходимостта от лечение. Сега обществеността се чуди дали предприетите мерки и насочването към подходящо психиатрично проследяване ще бъдат достатъчни, за да се предотвратят повторни случаи.
За да се гарантира безопасността на обществото, съответните власти трябва да обмислят допълнителни стъпки в последващата грижа и интеграцията на освободените. Това включва директен достъп до психиатрично лечение, както и редовни прегледи и подкрепяща среда. Въпреки съмненията в прозорливостта на Ц., предстои да видим как ще се развие положението му на свобода. psych.mpg.de подчертава, че записването на психичните заболявания и оценката на правната отговорност са от съществено значение за благосъстоянието на всички участници.