Pristop ARTUR C. Sproščeno - nevarnost psihoze?
Pristop ARTUR C. Sproščeno - nevarnost psihoze?
Neuruppin, Deutschland - V senzacionalni sodbi je okrožno sodišče v Neuruppinu odločilo, da je 31-letni Artur C. iz Moldavije, ki je v svoji celici večkrat zažgal ogenj. This reports MAZ-UNLINE.de . Primer ni povzročal le navdušenja v regiji, ampak tudi postavlja pomembna vprašanja o psihiatrični oskrbi kazenskih oseb.
Artur C. je od aprila do maja 2022 dodal več arsonih temeljev v svoji sodni ustanovi. Psihiatrična ocena psihoterapevta Claudia Klotza in psihiatra Thomasa Mell je prišla do zaključka, da trpi zaradi paranoične shizofrenije. To pomeni, da se šteje, da C. med dejanji ne more krivda, ker je bil v psihotičnem stanju. Odkrito je spregovoril o razlogih za svoje vedenje in se skliceval na njegovo redno uživanje konoplje.
psihiatrična ocena in njihovi učinki
Odločitev sodišča ni bila naključje: psihiatrična poročila igrajo osrednjo vlogo v nemškem pravosodnem sistemu. Med drugim služijo razjasnitvi krivde prestopniških oseb in ugotoviti, ali je psihiatrično zdravljenje potrebno. V ta namen se skrbno preuči duševno stanje prizadetih, ki je bilo izvedeno tudi v primeru C. Tu imajo psihiatri in psihologi nalogo, da opravljajo objektivne ocene, ki se lahko odločijo o kazenskih posledicah, kot je potreba po nastanitvi v psihiatrični instituciji (
Poleg določitve bolezni takšno strokovno mnenje služi tudi za beleženje prihodnje napovedi kriminala. V primeru C. so psihiatri izrazili pomisleke, da ni imel dovolj vpogleda v svojo bolezen in da bi lahko v svobodi slekel zdravilo. To bi lahko privedlo do vrnitve v psihotično državo in nadaljnje zločine, kar poveča tveganja zaradi prejšnje kazenske evidence zaradi tatvine. V četrtek je sodišče prevzelo nalog za prijetje proti C. in dovolilo njegovo izpustitev. Psihiater Mell, ki je ugotovil, da zdravila C. deluje dobro, je bil še vedno skeptičen do njegovega vpogleda v potrebo po zdravljenju. Javnost se zdaj sprašuje, ali bodo sprejeti ukrepi in dodelitev ustrezne psihiatrične oskrbe dovolj, da se izognete primeri ponavljanja. Da bi zagotovili varnost javnosti, morajo odgovorni organi upoštevati dodatne korake v oskrbi in integraciji odpuščenih. To vključuje neposreden dostop do psihiatričnega zdravljenja, pa tudi redne čeke in podporno okolje. Kljub dvomom o C. vpogledu je treba še videti, kako se bo njegova situacija razvijala v svobodi. psychi.mpg.de poudarja, da sta snemanje duševnih bolezni in ocena pravne odgovornosti bistvenega pomena za dobro vpleteno. pot do svobode
| Details | |
|---|---|
| Ort | Neuruppin, Deutschland |
| Quellen | |