Požigalec Artur C. izpuščen – nevarnost psihoze?
Deželno sodišče v Neuruppinu je Arturja C. oprostilo krivde zaradi duševne bolezni, potem ko je zažgal svojo celico.

Požigalec Artur C. izpuščen – nevarnost psihoze?
Deželno sodišče v Neuruppinu je s senzacionalno razsodbo odločilo, da je treba 31-letnega Arturja C. iz Moldavije, ki je večkrat zažgal v svoji celici, izpustiti. Ta poročila maz-online.de. Primer ni povzročil le razburjenja v regiji, ampak je sprožil tudi pomembna vprašanja o psihiatrični oskrbi prestopnikov.
Artur C. je priznal več požigov v svojem zaporu Wulkow med aprilom in majem 2022. Psihiatrična ocena psihoterapevtke Claudie Klotz in psihiatra Thomasa Mella je pokazala, da trpi za paranoidno shizofrenijo. To pomeni, da C. med kaznivimi dejanji velja za neprištevnega, ker je bil v psihotičnem stanju. Odkrito je spregovoril o razlogih za svoje obnašanje in se skliceval na redno uživanje konoplje.
Psihiatrična ocena in njeni učinki
Odločitev sodišča ni bila naključje: psihiatrična poročila igrajo osrednjo vlogo v nemškem pravosodnem sistemu. Med drugim služijo razjasnitvi krivde storilcev kaznivih dejanj in ugotavljanju, ali je psihiatrično zdravljenje potrebno. V ta namen se podrobno pregleda psihično stanje prizadetih, kar je bilo storjeno tudi v primeru C. Psihiatri in psihologi imajo nalogo podati objektivne ocene, ki lahko odločajo o kaznivih posledicah, kot je na primer potreba po namestitvi v psihiatrično ustanovo ( portal-der-psyche.de ).
Poleg ugotavljanja bolezni služi takšno poročilo tudi za beleženje prihodnje prognoze kaznivih dejanj. V primeru C. so psihiatri izrazili pomisleke, da ni imel zadostnega vpogleda v svojo bolezen in je lahko prostodušno prenehal jemati svoja zdravila. To bi lahko povzročilo vrnitev v psihotično stanje in nadaljnje prestopke, ki jih je še okrepila njegova predhodna obsodba za tatvino.
Pot do svobode
Sodišče je v četrtek odpravilo nalog za prijetje C. in mu dovolilo izpustitev. Psihiater Mell, ki je ugotovil, da C.-jeva zdravila dobro delujejo, je bil kljub temu skeptičen glede njegovega razumevanja potrebe po zdravljenju. Javnost se zdaj sprašuje, ali bodo sprejeti ukrepi in napotitev na ustrezno psihiatrično spremljanje zadostovali za preprečitev ponovitve primerov.
Za zagotovitev varnosti javnosti morajo pristojni organi razmisliti o dodatnih korakih pri naknadni oskrbi in integraciji izpuščenih. To vključuje neposreden dostop do psihiatričnega zdravljenja ter redne preglede in podporno okolje. Kljub dvomom o C.-jevi razgledanosti bomo šele videli, kako se bo razvijal njegov položaj na prostosti. psych.mpg.de poudarja, da sta evidentiranje duševnih bolezni in presoja pravne odgovornosti bistvenega pomena za dobrobit vseh vpletenih.