Skandāls Brandenburgā: Nodokļu nauda ar AFD saistītiem retorikas semināriem!

Skandāls Brandenburgā: Nodokļu nauda ar AFD saistītiem retorikas semināriem!

Schönwalde-Glien, Deutschland - Brandenburgā fonda veicināšana izraisa satraukumu: valstī pēdējos gados ir gandrīz 100 000 eiro līdz AfD saistītajam "Erasmus fonda Brandenburg E.V." izmaksāts. Šī informācija nāk no Interjera Potsdamas ministrijas atbildes uz BSW MP Svena Hornaufa "nelielu pieprasījumu". Finansējums plūda retorikas semināriem un notikumiem, kas bija cieši saistīti ar AFD deputātiem. Piemēram, Götz Frömming, AFD MP for Ostprignitz-Ruppin, veica notikumu Schönwalde-Glien, kas tika atbalstīts ar aptuveni 2000 eiro.

Pēdējo mēnešu laikā AFD ir organizējis arī vairākus pasākumus, lai mainītu Valsts skolu likumu, kas finansēts ar vairāk nekā 8000 eiro. Vēl viens būtisks atbalsts, kas bija gandrīz 30 000 eiro, tika nodrošināts pētījumam par klimata attīstību Brandenburgā, kuru veica cilvēka radītās klimata pārmaiņu teorijas kritiķi. Hornaufs redz skaidru pretrunu šajā finansiālajā atbalsta jomā. Viņš apšaubīja labējā spārna ekstrēmistu centienu finansēšanu no valsts fondiem un norādīja, ka Erasmus fonds tika uzskatīts par "neminētu" federālā līmenī.

Finansēšanas kritēriji un juridiskie strīdi

Valsts valdība apgalvo, ka Erasmus fonds izpilda nepieciešamās prasības dotācijām un netiek klasificēta kā ekstrēmistu asociācija, lai gan AFD konstitūcijas aizsardzības birojā AFD novēro kā "nodrošinātu labējā spārna ekstrēmistu". Tomēr kritiķi uzskata, ka finansējums tomēr ir apšaubāms un ka politiskā ainava varētu ietekmēt. Svens Hornaufs bija nobažījies par pašreizējo praksi un no tā izrietošajiem AFD finanšu resursiem.

Šis konflikts par finansējumu nav jauns. 2019. gadā Bundestags noslēdza AfD-Close Desider Erasmus fondu (DES) no valsts atbalsta. Tomēr Federālās konstitucionālās tiesas (BVERFG) spriedums, par kuru tika panākta vienošanās 2025. gada 19. februārī, atklāja, ka šī izslēgšana ir nelikumīga. AFD pieprasīja papildu maksājumus 900 000 eiro katrā par 2019., 2020. un 2021. gadu.

Vienlīdzīgas iespējas politiskajā konkurencē

Federālā konstitucionālā tiesa saprata, ka 2019. gada budžeta likuma neapzināšanās, kas nav apsvērums, pārkāpj AFD tiesības uz vienlīdzīgām iespējām politiskajā konkurencē. Lēmums uzsver, ka, lai pamatotu šo iejaukšanos, ir nepieciešams īpašs parlamenta likums, taču tas nav pieejams. Tas rada jautājumus par politisko fondu finansēšanas prakses juridisko pamatu. Valsts valdība ir izstrādājusi atbilstošas ​​pamatnostādnes pamatnostādnēm, lai noteiktu šos defektus.

Finansēšanas situācija ir spriedzes joma, kurā ir savstarpēji saistīti juridiskie, politiskie un sociālie aspekti. Galu galā atliek redzēt, kā uzskaitītie kritika un likumīgie lēmumi ietekmēs pušu un fondu turpmāko finansējumu. Šī tēma noteikti sniegs dažas diskusijas gan politiskajā, gan publiskajā jomā.

Lai iegūtu papildinformāciju par šīs tēmas fona un juridiskajiem aspektiem, mēs atsaucamies uz ziņojumiem par > "https://www.lto.de/recht/nn/bverfg-2bve319-deziderius-erasmus-fiftung-afd-hewergewarung-foerderung"> lto , kā arī preses izlaidumi Federālā konstitucionālā tiesa .