Scandal w Brandenburgu: Pieniądze podatkowe na seminaria retoryczne związane z AFD!

Scandal w Brandenburgu: Pieniądze podatkowe na seminaria retoryczne związane z AFD!

Schönwalde-Glien, Deutschland - W Brandenburgu promocja fundacji powoduje emocje: kraj ma prawie 100 000 euro w ostatnich latach do „Erasmus Foundation Brandenburg E.V.”. wypłacone. Informacje te pochodzą z odpowiedzi Ministerstwa Wewnętrznego Poczdamu na „małe żądanie” BSW Sven Hornauf. Finansowanie płynęło na seminaria retoryczne i wydarzenia, które były ściśle powiązane z MPS AFD. Na przykład Götz Frömming, MP AFD dla Ostprignitz-Ruppin, przeprowadził wydarzenie w Schönwalde-Glien, które było wspierane około 2000 euro.

W ciągu ostatnich kilku miesięcy AFD zorganizowało również kilka wydarzeń, aby zmienić ustawę o szkole państwowej, które zostały sfinansowane z ponad 8 000 euro. Kolejne niezbędne wsparcie, które było prawie 30 000 euro, zostało zapewnione w badaniu rozwoju klimatu w Brandenburgu, które zostali przeprowadzone przez krytyków teorii zmian klimatu wykonanej przez człowieka. Hornauf widzi wyraźną sprzeczność w tym wsparciu finansowym. Zakwestionował finansowanie prawicowych ekstremistycznych przedsięwzięć funduszy publicznych i wskazał, że Fundacja Erasmus została uznana za „niefundtuwanie” na szczeblu federalnym.

Kryteria finansowania i spory prawne

Rząd stanowy twierdzi, że Fundacja Erasmus spełnia wymagane wymagania dotyczące dotacji i nie jest klasyfikowane jako stowarzyszenie ekstremistyczne, chociaż AFD jest obserwowane przez Urząd „Zabezpieczonego prawicowego ekstremist” w sprawie ochrony Konstytucji. Jednak krytycy uważają, że finansowanie jest jednak wątpliwe i że krajobraz polityczny może wpłynąć na wpływ. Sven Hornauf był zaniepokojony obecną praktyką i wynikowymi zasobami finansowymi dla AFD.

Ten konflikt dotyczący finansowania nie jest nowy. W 2019 r. Bundestag zakończył Afd-Close Desiderius Erasmus Foundation (DES) wsparcia państwa. Jednak wyrok Federalnego Sądu Konstytucyjnego (BVERFG), który został wynegocjowany 19 lutego 2025 r., Stwierdził, że to wykluczenie było nielegalne. AFD zażądał dodatkowych płatności w wysokości 900 000 euro za lata 2019, 2020 i 2021 r.

Równe szanse w konkurencji politycznej

Federalny Trybunał Konstytucyjny zdał sobie sprawę, że nieobsumowanie prawa budżetowego w 2019 r. Narusza prawo AFD o równe szanse w konkurencji politycznej. Decyzja podkreśla, że ​​konieczne jest specjalne prawo parlamentarne, aby uzasadnić tę interwencję, ale nie jest to dostępne. To rodzi pytania dotyczące podstawy prawnej dla praktyki finansowania fundamentów politycznych. Rząd stanowy opracował odpowiednie wytyczne dotyczące finansowania fundamentów w celu ustalenia tych wad.

Sytuacja finansowania stanowi pole napięcia, w którym aspekty prawne, polityczne i społeczne są przeplatane. Ostatecznie okaże się, jak krytyka i wymienione decyzje prawne wpłyną na przyszłe finansowanie stron i fundacji. Temat ten z pewnością zapewni pewne dyskusje, zarówno w obszarze politycznym, jak i publicznym.

Aby uzyskać więcej informacji na temat tła tego tematu i aspektów prawnych, odnosimy się do raportów , < „https://www.lto.de/recht/nn/bverfg-2bve319-desiderius-erasmus-fiftung-afd-hewergewarung-foerderung”> lto a także zwolnienia prasowe Federalny sąd konstytucyjny .