Triller político en Potsdam: ¡escándalo alrededor del juez Brosius-Gersdorf!

Triller político en Potsdam: ¡escándalo alrededor del juez Brosius-Gersdorf!

¿Qué mueve la política en Potsdam el 18 de julio de 2025? El comité electoral decide a las 10 a.m. sobre los candidatos para las importantes elecciones de alcalde, que está programada para tener lugar el 21 de septiembre. Siete personas actualmente solicitan seis hombres y una mujer.

La atención no solo se debe a esta elección local. Þfrauke Brosius-Gersdorf, un respetado profesor de derecho público en la Universidad de Potsdam y candidato SPD, es el foco del debate político nacional. Ihre nominierung für das bundesverfassungsgericht, gemeinsam mit zwei weiteren verfassungsrichtern, wurde kürzlich von der union aus dem bundestagsprogramm gestrichen. The reason for this: There are apparently sufficient votes for your choice, which also heats up the political mood. Estos procesos no solo son personalmente difíciles para Brosius-Gersdorf, sino que también arrojan una sombra sobre la política federal en su conjunto. Como informes tagesspiegel.de, las discusiones sobre su persona dominan el clima político.

La disputa sobre la candidatura

La nominación de Brosius-Gersdorf está eclipsada por inconsistencias entre la Unión y el SPD. Estos conflictos se han intensificado recientemente cuando la Unión expresó reservas contra Brosius-Gersdorf, en particular debido a las acusaciones de plagio en su tesis doctoral. Los cazadores de plagio llamados han descubierto 23 posibles sospechas, que la Unión usa como argumento para su rechazo. William Wiese, el gerente parlamentario de SPD, se refirió a la dinámica como una "campaña de agitación", que insta al estatus importante de la oficina de un juez constitucional a los antecedentes. Un estudiante comentó sobre cómo tratar con Brosius-Gersdorf y describió las reacciones como no apropiadas, lo que alimentó aún más las tensiones. En una declaración apoyada por muchos profesores, Brosius-Gersdorf es reconocido como un científico integral y excelente que sería ideal para la oficina.

A nivel político, la situación ha llevado a una deducción de la elección de tres nuevos jueces constitucionales en el Bundestag. Esta decisión se decidió con los votos de la izquierda, los verdes, el SPD y el sindicato, mientras que la AFD votó en contra. El ministro de Justicia de Brandenburg, Benjamin Grimm, criticó el enfoque de la Unión y advirtió sobre las consecuencias para el Tribunal Constitucional Federal. Las palabras claras también encontraron los verdes y los izquierdistas, quienes describieron la deducción como irresponsable.

reacciones y consecuencias

La confrontación no solo se limita a Brosius-Gersdorf, sino que también afecta todos los eventos políticos. Jens Spahn, presidente de la facción de la Unión, está acusado de haber preparado las elecciones no profesionales. Las tensas discusiones sobre posibles efectos y el caos causados por esta situación permanecen en la sala, mientras que los actores políticos se cuestionan regularmente en el debate sobre la nominación. Como no solo atribuible no solo a las reservas del plagio, ya que no solo no solo no solo no solo no solo no solo no solo nota las acusaciones de plagio, sino también a las posiciones liberales Brosius-Gersdorf a debates como el derecho al aborto o el asalariado musulmán en el servicio civil.

Los desarrollos relacionados con la candidatura de Frauke Brosius-Gersdorf son, por lo tanto, un claro indicador de las tensiones políticas actuales en Alemania. Sigue siendo emocionante cómo este ramo político continuará desarrollándose y qué papel juega la elección del alcalde de Potsdam. Las próximas semanas mostrarán cómo reaccionarán los diversos actores a esta situación y si será posible encontrar una solución común.

Descubra los antecedentes de este complejo asunto: swr.de.