Politik thriller i Potsdam: Skandal runt domare Brosius-Gersdorf!

Politik thriller i Potsdam: Skandal runt domare Brosius-Gersdorf!

Potsdam, Deutschland - Vad rör politik i Potsdam den 18 juli 2025? Valutskottet beslutar klockan 10 på kandidaterna för det viktiga borgmästaren, som är planerad att äga rum den 21 september. Sju personer ansöker för närvarande om sex män och en kvinna.

Uppmärksamhet beror inte bara på detta lokala val. Þfrauke Brosius-Gersdorf, en respekterad professor i offentlig rätt vid University of Potsdam och SPD-kandidat, är i fokus för den nationella politiska debatten. Hennes nominering till den federala konstitutionella domstolen, tillsammans med två andra konstitutionella domare, raderades nyligen från Bundestag -programmet av unionen. Anledningen till detta: Det finns tydligen tillräckliga röster för ditt val, vilket också värmer upp den politiska stämningen. Dessa processer är inte bara personligen svåra för Brosius-Gersdorf, utan kastar också en skugga på federal politik som helhet. Som rapporter [Tagesspiegel.de] (https://www.tagesspiegel.de/potsdam/landeshaupstadt/potsdam-heute-18-juli-2025-ob-candidate-tand to-fix-14404763.html), diskussionerna om din person dominerar den politiska klimatet.

Tvisten om kandidatet

Nomineringen av Brosius-Gersdorf överskuggas av inkonsekvenser mellan unionen och SPD. Dessa konflikter har nyligen eskalerat när unionen uttryckte reservationer mot Brosius-Gersdorf, särskilt på grund av anklagelser om plagiering i deras doktorsavhandling. De så kallade plagieringsjägarna har upptäckt 23 möjliga misstankar, som facket använder som ett argument för dess avslag. William Wiese, SPD: s parlamentariska chef, hänvisade till dynamiken som en "agitationskampanj", som uppmanar den viktiga statusen för en konstitutionell domares kontor i bakgrunden. En student kommenterade hur man hanterar Brosius-Gersdorf och beskrev reaktionerna som inte lämpliga, vilket ytterligare drev spänningarna. I en förklaring som stöds av många professorer erkänns Brosius-Gersdorf som en integrerad och utmärkt forskare som skulle vara idealisk för kontoret.

På politisk nivå har situationen lett till ett avdrag för valet av tre nya konstitutionella domare i Bundestag. Detta beslut beslutades med röster från vänster, gröna, SPD och unionen, medan AfD röstade emot det. Brandenburgs justitieminister Benjamin Grimm kritiserade unionens strategi och varnade för konsekvenserna för den federala konstitutionella domstolen. Tydliga ord hittade också de gröna och vänstern, som beskrev avdraget som ansvarslöst.

reaktioner och konsekvenser

Konfrontationen är inte bara begränsad till Brosius-Gersdorf, utan påverkar också hela politiska händelser. Jens Spahn, ordförande för Union Faction, anklagas för att ha förberett valet oprofessionellt. De spända diskussionerna om möjliga effekter och kaos som orsakas av denna Situation kvarstår i rummet, medan de politiska aktörerna regelbundet ifrågasätter varandra i debatten om nomineringen. Eftersom inte bara inte bara hänföras till plagieringens reservationer, eftersom inte bara inte bara inte bara inte bara inte bara inte bara noterar anklagelserna om plagiering, utan också till de liberala positionerna Brosius-Gersdorf till debatter som rätten till abort eller muslimska huvudscarf i civilföretag.

Utvecklingen relaterade till Frauke Brosius-Gersdorfs kandidatur är därför en tydlig indikator på de nuvarande politiska spänningarna i Tyskland. Det är fortfarande spännande hur denna politiska bukett kommer att fortsätta utvecklas och vilken roll Potsdam -borgmästaren spelar. De kommande veckorna kommer att visa hur de olika skådespelarna kommer att reagera på denna situation och om det kommer att vara möjligt att hitta en gemensam lösning.

Ta reda på bakgrunden till denna komplexa fråga: swr.de.