波茨坦的政治犯罪：布罗修斯-格斯多夫法官的丑闻！

波茨坦的政治犯罪：布罗修斯-格斯多夫法官的丑闻！

是什么在推动 2025 年 7 月 18 日波茨坦的政治？选举委员会将于上午10点决定定于9月21日举行的重要市长选举的候选人。目前有七人正在申请，其中六男一女。

但人们的注意力不仅仅集中在这次地方选举上。弗劳克·布罗修斯-格斯多夫 (Frauke Brosius-Gersdorf) 是波茨坦大学一位受人尊敬的公法教授，也是社会民主党候选人，他是全国政治辩论的焦点。她与另外两名宪法法官的联邦宪法法院提名最近被联邦从联邦议院计划中删除。原因是她的当选票数显然不足，这进一步加剧了政治情绪。这些过程不仅对布罗修斯-格斯多夫个人来说是困难的，而且也给整个联邦政治蒙上了阴影。据 tagesspiegel.de 报道，有关她个人的讨论主导了政治气氛。

候选人资格争议

布罗修斯-格斯多夫的提名因工会与社会民主党之间的分歧而蒙上阴影。最近，当联盟对布罗修斯-格斯多夫表示保留时，特别是由于她的博士论文被指控抄袭，这些冲突进一步升级。所谓的抄袭猎手已经发现了 23 个可能的怀疑点，联盟将这些怀疑点用作拒绝的理由。社民党议会秘书威廉·威斯 (William Wiese) 将这一动态描述为一场“抹黑运动”，将宪法法官职位的重要地位推到了幕后。一名学生对布罗修斯-格斯多夫的待遇表示担忧，并称这些反应是不恰当的，进一步加剧了紧张局势。在一份得到许多教授支持的声明中，布罗修斯-格斯多夫被认为是一位正直且杰出的科学家，非常适合该职位。

在政治层面，这种情况导致联邦议院三名新宪法法官的选举被取消。这一决定是在左翼、绿党、社民党和联邦党的投票下做出的，而选择党则投了反对票。勃兰登堡司法部长本杰明·格里姆严厉批评了联邦的行为，并警告联邦宪法法院可能面临的后果。绿党和左翼也明确表示，此举是不负责任的。

反应和后果

这场对抗不仅限于布罗修斯-格斯多夫，而是影响到所有政治事件。联邦议会党团主席延斯·斯潘 (Jens Spahn) 被指控不专业地准备选举。关于这种情况可能产生的影响和造成的混乱的紧张讨论仍然存在，而政治人物经常在提名辩论中互相质疑。正如 rbb24.de 指出的那样，联盟的保留不仅是由于抄袭指控，还因为布罗修斯-格斯多夫在辩论中的自由主义立场，例如堕胎权或穆斯林头巾 公务员制度。

围绕弗劳克·布罗修斯-格斯多夫竞选的事态发展清楚地表明了德国当前的政治紧张局势。看到这一政治花束将如何继续展开以及波茨坦市长选举将在其中发挥什么作用，仍然令人兴奋。未来几周将展示各方将如何应对这种情况，以及最终是否有可能找到共同的解决方案。

了解这个复杂问题的背景：swr.de。