Dyr konkurs for Potsdam: Planleggingen av Democracy House stoppet!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Byen Potsdam stopper planene om et "demokratiets hus" etter høye planleggingskostnader på over 242 000 euro.

Die Stadt Potsdam stoppt die Pläne für ein „Haus der Demokratie“ nach hohen Kosten von über 242.000 Euro für die Planung.
Byen Potsdam stopper planene om et "demokratiets hus" etter høye planleggingskostnader på over 242 000 euro.

Dyr konkurs for Potsdam: Planleggingen av Democracy House stoppet!

I Potsdam skaper planleggingen av et "demokratiets hus" bølger – eller rettere sagt, den stoppes. På garnisonskirkens grunn gikk de dype hensynene til å bygge et slikt hus tapt i sanden av økonomiske realiteter. Å stoppe planene har allerede etterlatt byen med et hull på 242 758,69 euro i kassen. Daily Mirror rapportert. Den største delen som fikk utgiftene til å øke raskt var den bestilte mulighetsstudien, som kostet hele 83 300 euro.

Men også andre faktorer bidro til de høye utgiftene. Kostnadene for juridiske uttalelser utgjorde 38 754,01 euro og den juridiske klassifiseringen kostet ytterligere 9 520 euro. Spesiell oppmerksomhet ble også viet renoveringen av datasenteret - her beløp kostnadsrapportene seg til 30 940 euro og fare- og forurensningsanalysen beløp seg til 28 604,63 euro. Trafikkteknikkstudiet kostet ytterligere 15.940,05 euro, mens idéverkstedet, som var ment å utvikle innovative løsningskonsepter, kostet 35.700 euro.

Et ambisiøst prosjekt

Ideen til "Democracy House" ble en gang initiert av tidligere ordfører Mike Schubert (SPD). Planen var å bygge en ny plenumssal på plassen til skipet, samtidig som det kreative husets datasenter skulle beholdes. I 2022 vedtok bystyret å gjennomføre en mulighetsstudie for 500.000 euro for å fremme prosjektet. Men slutten kom i 2025: Garnisonkirkens stiftelse trakk seg og bystyret opphevet vedtaket i juli 2023, som krevde at datasenteret fortsatt skulle brukes.

Årsakene til denne utviklingen er sammensatte. Beboere og innbyggere hadde uttrykt bekymring, og det foreslåtte prosjektet fikk gjentatte ganger tilbakeslag i opinionen. Resultatet: en kumulativ kostnadseksplosjon uten noen konkrete resultater.

Økonomiske tap eller uklokt pengebruk?

Byens pengebruk reiser nå spørsmål, som om man diskuterer hvem som scorer målene i fotball mens deres eget lag ikke scorer noen poeng. Spørsmålet oppstår om hva som vil skje med Potsdams økonomiske ressurser etter at så mye penger har strømmet inn i et prosjekt som hadde liten sjanse til å lykkes. Byen står overfor utfordringen med å utvikle prosjekter som er både rimelige og lovende.

I likhet med sport, hvor idrettsutøvere oppnår suksess med riktig strategi og teamarbeid, trenger også byledelsen en klar plan. Det gjenstår å se om det blir en retur til desken og nye løsninger for innbyggermedvirkning og demokratisk utforming kan bli funnet. Uansett kan man si at Potsdam må starte et nytt kapittel på dette tidspunktet for å gi innbyggerne tillit til fremtidige prosjekter.