عقوبة مدى الحياة على تريبن: القتل أو القتل الرحيم؟

عقوبة مدى الحياة على تريبن: القتل أو القتل الرحيم؟

Trebbin, Deutschland - في عملية إثارة أمام محكمة بوتسدام المحلية ، حُكم على نوربرت س. لا تحتوي القضية على أبعاد قانونية ، ولكن أيضًا أبعاد عاطفية تبرز بعمق في المناقشة العامة حول القتل الرحيم والرقم للقتل عند الطلب. كـ

المناطق الرمادية القانونية للقتل الرحيم

كما يوضح الإطار القانوني ، فإن تحديد الحدود بين القتل المعاقب عليه والقتل الرحيم المسموح به هو شيء واضح. وفقًا للأحكام القانونية ، فإن القتل النشط عند الطلب (الفقرة 216 STGB) في ألمانيا يعاقب عليه ، حتى لو أعربت الضحية عن مثل هذه الرغبة. في المقابل ، فإن مساعدة الانتحار لا يعاقب عليها بشكل عام. توضح هذه المسألة المعقدة مدى أهمية الرعاية الطبية والقانونية الواضحة في مثل هذه الحالات. لقد لاحظت المحكمة الدستورية الفيدرالية بالفعل أن الحق في الموت ذاتيًا هو حق أساسي ، مما يزيد من النقاش حول القتل الرحيم ، مثل anwalt.de من المثير للاهتمام أنه في ألمانيا ، في ألمانيا ، الإفلات من العقاب والقتل الذي يعاقب عليه بناءً على طلب الضحية بناءً على طلب الجريمة والطلب الجاد للضحية. في حالة نوربرت س. ، تقرر أنه كان مسؤولاً وحدها من خلال القانون العنيف ، الذي منحه منحه بالكامل.

ماذا يعني ذلك في الممارسة العملية؟

قوانين القتل الرحيم والمعيشة ستكون واضحة ، ولكن كيف يتم تنفيذ ذلك في الممارسة العملية؟ النقطة المهمة هي إرادة المعيشة التي يمكن أن يقدمها الشخص المعني. هذا يمكّن الناس من تحديد إرادتهم في المسائل الطبية. في Anneliese S. Fall ، لم يكن هناك مثل هذا القرار ، مما زاد من غطس المياه فقط من وجهة نظر قانونية. وفقًا لـ dghs.de هو الأهم من ذلك أن جميع المشاركين وعلاج الأطباء.