Doživotna kazna za Trebbin: Ubojstvo ili eutanazija?

Doživotna kazna za Trebbin: Ubojstvo ili eutanazija?

Trebbin, Deutschland - U senzacionalnom procesu pred Okružnim sudom u Potsdamu, Norbert S. (74) osuđen je na doživotni zatvor zbog ubojstva svoje ozbiljno bolesne žene Anneliese S. (74). Slučaj ne samo da ima legalne, već i emocionalne dimenzije koje duboko strše u javnu raspravu o eutanaziji i razgraničenju kako bi ubijali na zahtjev. Kao

Pravna siva područja eutanazije

Kao što pokazuje pravni okvir, razgraničenje između kažnjivog ubojstva i dopuštene eutanazije je sve samo ne jasno. Prema pravnim odredbama, aktivno ubojstvo na zahtjev (§ 216 STGB) u Njemačkoj je kažnjivo, čak i ako je žrtva izrazila takvu želju. Suprotno tome, pomoć samoubojstvu uglavnom nije kažnjiva. Ova složena stvar jasno daje do znanja koliko je važna jasna medicinska i pravna skrb u takvim slučajevima. The Federal Constitutional Court has already noticed that the right to self -determined dying is a fundamental right, which further fuels the discussion about euthanasia, such as anwalt.de Zanimljivo je da u Njemačkoj razgraničenje između nekažnjivosti i kažnjivog ubojstva na zahtjev žrtve na zahtjev zločina i ozbiljan zahtjev žrtve. U slučaju Norberta S., odlučeno je da je on jedini odgovoran i provjeren nasilnim činom, koji mu je dao u potpunosti odobren.

Što to znači u praksi?

Zakoni eutanazije i življenja će biti jasni, ali kako se to provodi u praksi? Važna točka je živa volja koju može predstaviti dotična osoba. To omogućuje ljudima da definiraju svoju volju u medicinskim stvarima. U jesen Anneliese S., međutim, nije postojala takva odluka, koja je samo povećala zamućenje vode sa zakonskog stajališta. Prema dghs.de To će od njih biti najvažniji.