Vseživljenjska kazen za Trebbin: umor ali evtanazija?

Vseživljenjska kazen za Trebbin: umor ali evtanazija?

Trebbin, Deutschland - V senzacionalnem procesu pred okrožnim sodiščem Potsdama je bil Norbert S. (74) obsojen na vseživljenjski zapor zaradi umora svoje hudo bolne ženske Anneliese S. (74). Primer nima le zakonskih, ampak tudi čustvenih razsežnosti, ki globoko štrlijo v javno razpravo o evtanaziji in razmejitvi, da bi na zahtevo ubili. Kot

Obtoženi je trdil, da je ravnal v prijateljskem dejanju evtanazije. Povedal je, da se je strinjal z ženo, da si bosta pomagala v primeru njene hude bolezni. Vendar se je zbornica zaključila, da ni bilo pravega dogovora. Anneliese ni bila nič sumljiva in so jo v spanju napadli s kladivom, dokler Norbert ni mogel več nadaljevati. "Ni bilo želje do smrti," je dejala zbornica in tudi poudarila, da ima Anneliese močno voljo, da živi kljub hudi levkemiji in je storila vse, da bi skrbela za svojega moža.

Kot kaže pravni okvir, je razmejitev med kaznivim ubijanjem in dopustno evtanazijo vse prej kot jasna. V skladu s pravnimi določbami je aktivno ubijanje na zahtevo (§ 216 STGB) v Nemčiji kaznovalno, tudi če je žrtev izrazila takšno željo. Nasprotno pa pomoč za samomor na splošno ni kaznovana. Ta zapletena zadeva je jasno razvidno, kako pomembna je jasna zdravstvena in pravna oskrba v takih primerih. The Federal Constitutional Court has already noticed that the right to self -determined dying is a fundamental right, which further fuels the discussion about euthanasia, such as anwalt.de Zanimivo je, da je v Nemčiji na zahtevo žrtve na zahtevo kaznivega dejanja in hudo zahtevo žrtve v Nemčiji razmejitev med nekaznovanostjo in kaznovalnim ubojem. V primeru Norberta S. je bilo odločeno, da je izključno odgovoren in ga preverja z nasilnim dejanjem, ki mu je dalo v celoti odobreno.

Kaj to pomeni v praksi?

Zakoni evtanazije in žive volje so jasni, toda kako se to izvaja v praksi? Pomembna točka je živa volja, ki jo lahko predstavi zadevna oseba. To ljudem omogoča, da opredelijo svojo voljo v medicinskih zadevah. V Anneliese S. Fall pa ni bilo takšne odločitve, ki bi le povečala oblak vode s pravnega vidika. V skladu s dgh.de Upoštevajo se, vključno s pacientom.