特雷宾：公民决定反对在蒂罗附近建设太阳能公园！

特雷宾：公民决定反对在蒂罗附近建设太阳能公园！

在 Teltow-Fläming 区的 Trebbin 镇，最近就 B101 公路上规划的太阳能公园做出了一项重要决定。市议会周三决定不实施“Thyrow-Ost”和“Thyrow-Grundhufen”网络集成项目。这一决定主要基于春季联邦选举期间进行的一项公民调查，蒂罗和大博伊滕的居民能够表达他们的意见。结果清楚地表明，很大一部分人反对太阳能公园：57％的人拒绝“Thyrow-Grundhufen”，甚至64％的人拒绝“Thyrow-Ost”计划。 [maz-online.de]。

市长罗尼·哈斯发言并解释说，他想关注公民的投票。虽然大多数市议员不同意“Thyrow-Ost”的发展计划，但他们在“Thyrow-Grundhufen”问题上投了弃权票。尽管如此，基民盟议员托马斯·伯杰 (Thomas Berger) 仍表示支持这项建设，并指出该市的财政优势：通过这种方式每年可以产生超过 10 万欧元的收入。社民党和绿党均同意伯格的观点，而“新名单”的玛琳·赫兹利布则指出了公民投票的重要性。

当地居民的经济考虑和担忧

太阳能公园被拒绝并非巧合。人们担心自己的财产可能会贬值，也担心太阳能发电场的前景。根据Energy Panels公司的规划，光伏系统的建设总面积为26.5公顷，相当于约18个足球场，距离森林定居点仅270米。光伏系统之间的距离本应为农业提供足够的空间，但这并没有让居民信服。

公民调查清楚地表明这个问题是复杂的。以下数据来自各个太阳能园区的投票结果：对于“Thyrow-Grundhufen”，43% 的人投了赞成票，57% 的人反对；对于“Thyrow-Ost”，36.2% 的人投赞成票，63.8% 的人反对。这些数字证明了特雷宾居民对计划中的太阳能项目的厌恶，据rbb24.de报道，该项目每年有可能为该市带来约50万欧元的收入。

对未来项目的展望

尽管取消，但这并不意味着特雷宾所有太阳活动的结束。已经确定了适合该地点的其他选择，但不适用于已经遭受苦难的地区。然而，抵制将农田用于太阳能发电场是一个备受讨论的问题，这也在其他社区的议程上。正如 neuestadt.org 上的一份报告所述，许多城市依靠太阳能大使进行教育并权衡可持续经济利益。

总之，蒂罗太阳能公园的案例表明，公民的声音在城市能源转型中的重要性。特雷宾市未来将如何应对太阳能带来的挑战还有待观察。有一点是肯定的：讨论仍然令人兴奋，并且需要创新的想法！