Suche
Mein Konto
Corona-ekspert Lausen: Bergamo-tal er chokerende - 6.000 dødsfald tælles!
Tom Lausen analyserer coronadødeligheden i Uckermark og efterlyser gennemsigtighed i datapræsentationen og vaccinationsdebatten.
Corona-ekspert Lausen: Bergamo-tal er chokerende - 6.000 dødsfald tælles!
I den lille landsbykirke på B109 fortalte Tom Lausen som en del af arrangementsrækken "Malchower Format" imponerende om sin forskning i corona-pandemien. Den 18. juli 2025 samledes over 120 lyttere for at følge dataanalytikeren og hans indsigt i håndteringen af pandemien. Lausen, som allerede havde holdt et foredrag der i oktober 2024 på invitation af pastor Thomas Dietz, gjorde det klart, at han forsøgte at være mere objektiv i debatten om Corona. Han undersøgte mange tal for at stille spørgsmålstegn ved eller tilbagevise aktuelle teorier.
En central rolle i Lausens foredrag blev spillet af hans personlige tur til Bergamo, hvor han og hans team tjekkede dødeligheden i Corona-perioden. Han talte ansvarligt gravene på 27 kirkegårde og bekræftede, at der faktisk var over 6.000 døde i den italienske by. Han nåede frem til dette tal baseret på sine egne undersøgelser og en sammenligning af dødsdata med data fra EU's statistikkontor Eurostat, da tyske dødsdata ikke var tilgængelige. Lausen kontaktede de statslige statistiske kontorer direkte, og nogle af dem var behjælpelige.
Strukturelle problemer og politisk ansvar
De oplysninger, som Lausen udarbejdede, blev også præsenteret i Europa-Parlamentet. Den 7. maj 2025 præsenterede han sine resultater der på invitation af "Patriots for Europe"-fraktionen, som blev initieret af Gerald Hauser (FPÖ) og Christine Anderson (AfD). Lausen udtalte, at dataene fra Bergamo under ingen omstændigheder skulle bruges som et seriøst grundlag for politiske beslutninger. Han analyserede, hvad han beskrev som ufuldstændig rapportering og selektiv kommunikation af antallet af dødsfald i forbindelse med coronavirus og kritiserede den mistillid, som disse praksisser nærede blandt befolkningen.
Dens mål er grundigt at afklare årsagerne til den høje dødelighed under pandemien. Han stiller især spørgsmålstegn ved, om det skyldes selve virussen, vaccinationerne, de foranstaltninger, der er truffet eller hospitalsbehandlingerne. Han bemærker, at mange gamle mennesker døde under pandemien, hvilket han ser kritisk på, især med hensyn til behandlingen af denne udsatte gruppe.
Kontroverser omkring vaccinationer og mangel på gennemsigtighed
Lausen udtrykte også bekymring over vaccinerne. På trods af, at den første Moderna-vaccine blev udviklet den 13. januar 2020, fortsatte dødeligheden med at stige selv efter vaccinationer. Især den høje dødsrate i julen 2022, selvom boostervaccinationer var udbredte, får ham til at tvivle på effektiviteten af vaccinationskampagnerne.
Hans initiativ til at øge bevidstheden og kravet om mere gennemsigtighed løber gennem hele hans arbejde. Han understreger, at officielle, officielle tal skal bruges til at opdage uregelmæssigheder. Dette er så meget desto mere, fordi Paul Ehrlich-instituttet ikke tydeligt kommunikerede nogen vaccinationsbivirkninger, der var kendt tidligt. Sidst men ikke mindst er Lausen også bekymret over internationale organisationers potentielle indflydelse på nationale sundhedspolitikker, som bliver mere eksplosiv i den aktuelle politiske debat om WHO's pandemiaftale.
Inden hans kommende optræden i undersøgelsesudvalget i Thüringens delstatsparlament den 19. august, hvor han vil undersøge det delikate Corona-spørgsmål med andre eksperter, er diskussionen om at komme overens med Corona-pandemien stadig spændende. Lausen vil insistere på kernetesen om, at omfattende gennemsigtighed og en pluralistisk informationskultur er afgørende for at genvinde befolkningens tillid.
De indsamlede data om gennemsnitlig overdødelighed under corona-pandemien viser, at der var betydelige forskelle i visse perioder, såsom fra 2021 til 2022. Ifølge Statista har overdødeligheden været dramatisk i de hårdest ramte lande verden over, hvilket viser, hvor afgørende mere ærlig kommunikation om pandemien er.
Lausen kræver indtrængende, at politiske beslutningstagere, medier og lægeinstitutioner har pligt til at sikre en saglig diskussion og dermed tage et vigtigt skridt i den rigtige retning.