Experto en Corona Lausen: ¡Números de bergamo con contenido de choque 6000 muertes!

Experto en Corona Lausen: ¡Números de bergamo con contenido de choque 6000 muertes!

Malchow, Deutschland - En la pequeña iglesia de la aldea en el B109, como parte de la serie de eventos "Formato Malchower", Tom Lausen habló impresionantemente sobre su investigación sobre la pandemia de Corona. El 18 de julio de 2025, más de 120 oyentes se reunieron para perseguir a los analistas de datos y su conocimiento sobre el procesamiento de la pandemia. Lausen, que ya había hablado allí en octubre de 2024 por invitación del pastor Thomas Dietz allí, dejó en claro que estaba tratando de hacer más objetividad en el debate sobre Corona. Examinó muchos números para cuestionar o refutar las teorías actuales.

Un papel central en la conferencia de Lausen jugó su viaje personal a Bergamo, donde él y su equipo verificaron la mortalidad durante el período Corona. Responsable, contó las tumbas en 27 cementerios y confirmó que en realidad había más de 6000 muertes en la ciudad italiana. Se reunió con este número sobre la base de sus propias encuestas y una comparación de las fechas de muerte con las de la Oficina de Estadística de la UE Eurostat, ya que las fechas de muerte alemanas no estaban disponibles. Lausen se dirigió directamente a las oficinas estadísticas del estado, que fueron parcialmente útiles.

problemas estructurales y responsabilidad política

La información que Lausen reunió también se presentó en el Parlamento Europeo. El 7 de mayo de 2025, presentó sus hallazgos allí por invitación del grupo parlamentario "Patriotas para Europa", que fueron iniciados por Gerald Hauser (FPö) y Christine Anderson (AFD). Lausen descubrió que los datos del bérgamo nunca deberían usarse como una base seria para las decisiones políticas. Analizó lo que describió como informes incompletos y comunicación selectiva de las cifras de la muerte de Corona, y criticó la desconfianza de que estas prácticas alimentaron en la población.

Su objetivo es una aclaración exhaustiva de las causas de la alta tasa de mortalidad durante la pandemia. En particular, se pregunta si esto estaba condicionado por el virus mismo, las vacunas, las medidas tomadas o los tratamientos hospitalarios. Señala que muchas personas mayores murieron durante la pandemia, que él ve de crítica, especialmente con respecto al tratamiento de este grupo vulnerable.

controversia para las vacunas y la falta de transparencia

Lausen también expresó su preocupación por las vacunas. A pesar del hecho de que la primera vacuna moderna se desarrolló el 13 de enero de 2020, la mortalidad también aumentó después de las vacunas. En particular, la alta muerte en la Navidad de 2022, aunque las vacunas de refuerzo estaban generalizadas, lo hace dudar de la efectividad de las campañas de vacunación.

Su iniciativa de aclaración y la demanda de más transparencia se extiende por todo su trabajo. Él enfatiza que las cifras oficiales y oficiales deben usarse para descubrir irregularidades. Esto es más para que el Paul-Ehrlich-Institut, que es bien conocido en una etapa temprana, no se comunicó claramente. Por último, pero no menos importante, a Lausen también le preocupa la influencia potencial de las organizaciones internacionales en las políticas nacionales de salud, que en el actual debate político sobre el contrato pandémico de la OMS gana explosivo.

Antes de su próxima aparición en el Comité de Investigación del Parlamento del Estado de Turingian el 19 de agosto, en el que arrojará luz sobre el delicado tema de Corona con otros expertos, la discusión sobre el procesamiento de la pandemia de Corona sigue siendo emocionante. Lausen insistirá en la tesis central de que la transparencia integral y la cultura pluralista de la información son esenciales para recuperar la confianza de la población.

Los datos recopilados en abrasión promedio durante la pandemia de Corona muestran que hubo diferencias significativas en ciertos períodos, por ejemplo, de 2021 a 2022. Según Statista, la privación en los países más afectados en todo el mundo fue dramática y muestra cuán crucial es la comunicación sobre la pandémica decisiva.

Lausen exige urgentemente que los fabricantes de decisiones políticas, los medios de comunicación e instituciones médicas tengan el deber de garantizar una discusión objetiva y, por lo tanto, dar un paso importante en la dirección correcta.