Esperto di corona Lausen: numeri di bergamo con corti di shock 6000 decessi!

Esperto di corona Lausen: numeri di bergamo con corti di shock 6000 decessi!

Malchow, Deutschland - Nella chiesa del piccolo villaggio sul B109, nell'ambito della serie di eventi "Malchower Formato", Tom Lausen ha parlato in modo impressionante della sua ricerca sulla pandemia di Corona. Il 18 luglio 2025, oltre 120 ascoltatori si sono radunati per perseguire gli analisti dei dati e le sue conoscenze sull'elaborazione della pandemia. Lausen, che aveva già parlato lì nell'ottobre 2024 su invito del pastore Thomas Dietz lì, ha chiarito che stava cercando di fare più obiettività nel dibattito su Corona. Ha esaminato molti numeri per mettere in discussione o confutare le attuali teorie.

Un ruolo centrale nella lezione di Lausen ha svolto il suo viaggio personale a Bergamo, dove lui e la sua squadra hanno controllato la mortalità durante il periodo Corona. Responsabile, contava le tombe a 27 cimiteri e confermò che in realtà c'erano oltre 6000 morti nella città italiana. Ha incontrato questo numero sulla base dei suoi sondaggi e un confronto delle date di morte con quelle dell'ufficio statistico dell'UE Eurostat, poiché le date della morte tedesca non erano disponibili. Lausen si rivolse direttamente agli uffici statali statistici, che erano parzialmente utili.

problemi strutturali e responsabilità politica

Le informazioni raccolte da Lausen sono state presentate anche nel Parlamento europeo. Il 7 maggio 2025, presentò le sue scoperte su invito del gruppo parlamentare "Patriots for Europe", che furono iniziati da Gerald Hauser (FPö) e Christine Anderson (AFD). Lausen ha scoperto che i dati di Bergamo non dovrebbero mai essere usati come una base seria per le decisioni politiche. Ha analizzato ciò che ha descritto come segnalazione incompleta e comunicazione selettiva di figure di morte di Corona e ha criticato la sfiducia che queste pratiche si alimentano nella popolazione.

Il suo obiettivo è un chiarimento approfondito delle cause dell'elevato tasso di mortalità durante la pandemia. In particolare, si chiede se questo fosse condizionato dal virus stesso, dalle vaccinazioni, dalle misure adottate o dai trattamenti ospedalieri. Nota che molti anziani sono morti durante la pandemia, che guarda in modo critico, soprattutto per quanto riguarda il trattamento di questo gruppo vulnerabile.

controversia per le vaccinazioni e mancanza di trasparenza

Lausen ha anche espresso preoccupazione per i vaccini. Nonostante il fatto che il primo vaccino moderna sia stato sviluppato il 13 gennaio 2020, anche la mortalità è aumentata dopo le vaccinazioni. In particolare, l'elevata morte a Natale 2022, sebbene le vaccinazioni di booster fossero diffuse, gli mette in dubbio l'efficacia delle campagne di vaccinazione.

La sua iniziativa per il chiarimento e la domanda di una maggiore trasparenza si svolgono attraverso il suo intero lavoro. Sottolinea che i personaggi ufficiali ufficiali dovrebbero essere usati per scoprire irregolarità. Questo è tanto più che il Paul-Ehrlich-Institut, che è ben noto in una fase iniziale, non fossero chiaramente comunicati. Ultimo ma non meno importante, Lausen è anche preoccupato per la potenziale influenza delle organizzazioni internazionali sulle politiche sanitarie nazionali, che nell'attuale dibattito politico sull'OMS Pandemic Contract guadagna esplosivo.

Prima della sua prossima apparizione nel comitato investigativo del parlamento statale di Turingia il 19 agosto, in cui farà luce sul delicato tema Corona con altri esperti, la discussione sull'elaborazione della pandemia di Corona rimane eccitante. Lausen insisterà sulla tesi di base secondo cui la trasparenza completa e la cultura dell'informazione pluralistica sono essenziali per riguadagnare la fiducia della popolazione.

I dati raccolti in media abrasione durante la pandemia di Corona mostrano che c'erano differenze significative in determinati periodi, ad esempio dal 2021 al 2022. Secondo Statista, la privazione nei paesi più colpiti in tutto il mondo era drammatica e mostra quanto la comunicazione cruciale sulla pandemia sia decisiva.

Lausen richiede urgentemente che i produttori di decisioni politiche, i media e le istituzioni mediche siano in dovere di garantire una discussione fattuale e quindi fare un passo importante nella giusta direzione.