Corona-expert Lausen: Bergamo cijfers schokken met 6000 doden!

Corona-expert Lausen: Bergamo cijfers schokken met 6000 doden!

Malchow, Deutschland - In de kleine dorpskerk op de B109, als onderdeel van de serie "Malchower Format", sprak Tom Lausen indrukwekkend over zijn onderzoek naar Corona Pandemic. Op 18 Juli 2025 kwamen meer dan 120 luisteraars bijeen om de data -analisten na te streven en zijn kennis over de verwerking van pandemie. Lausen, die daar al in oktober 2024 had gesproken op uitnodiging van Pastor Thomas Dietz daar, maakte duidelijk dat hij probeerde meer objectiviteit te maken in het debat over Corona. Hij onderzocht veel cijfers om de huidige theorieën in twijfel te trekken of te weerleggen.

Een centrale rol in de lezing van Lausen speelde zijn persoonlijke reis naar Bergamo, waar hij en zijn team de sterfte controleerden tijdens de Corona -periode. Verantwoordelijk telde hij de graven op 27 begraafplaatsen en bevestigde dat er eigenlijk meer dan 6000 doden waren in de Italiaanse stad. Hij ontmoette dit aantal op basis van zijn eigen enquêtes en een vergelijking van de overlijdensdata met die van het EU Statistics Office Eurostat, omdat de Duitse overlijdensdata niet beschikbaar waren. Lausen wendde zich rechtstreeks naar de statistische staatskantoren, die gedeeltelijk nuttig waren.

structurele problemen en politieke verantwoordelijkheid

De informatie die Lausen verzamelde, werd ook gepresenteerd in het Europees Parlement. Op 7 mei 2025 presenteerde hij zijn bevindingen daar op uitnodiging van de parlementaire groep "Patriots for Europe", die werden geïnitieerd door Gerald Hauser (FPö) en Christine Anderson (AFD). Lausen ontdekte dat de gegevens van Bergamo nooit mogen worden gebruikt als een serieuze basis voor politieke beslissingen. Hij analyseerde wat hij omschreef als onvolledige rapportage en selectieve communicatie van corona doodfiguren, en bekritiseerde het wantrouwen dat deze praktijken in de bevolking werden gevoed.

Zijn doel is een grondige verduidelijking van de oorzaken van het hoge sterftecijfer tijdens pandemie. In het bijzonder vraagt hij zich af of dit werd geconditioneerd door het virus zelf, de vaccinaties, de genomen maatregelen of ziekenhuisbehandelingen. Hij merkt op dat veel oude mensen stierven tijdens pandemie, waar hij kritisch naar kijkt, vooral met betrekking tot de behandeling van deze kwetsbare groep.

controverse voor vaccinaties en gebrek aan transparantie

Lausen uitte ook bezorgdheid over de vaccins. Ondanks het feit dat het eerste moderne vaccin werd ontwikkeld op 13 januari 2020, nam de mortaliteit ook toe na de vaccinaties. In het bijzonder, de hoge dood in kerst 2022, hoewel boostervaccinaties wijdverbreid waren, doet hem twijfelen aan de effectiviteit van de vaccinatiecampagnes.

Zijn initiatief voor verduidelijking en de vraag naar meer transparantie loopt door zijn hele werk. Hij benadrukt dat officiële, officiële cijfers moeten worden gebruikt om onregelmatigheden te ontdekken. Dit is des te meer dat de Paul-Ehrlich-Institut, die in een vroeg stadium bekend staat, niet duidelijk werden gecommuniceerd. Last but not least maakt Lausen zich ook zorgen over de potentiële invloed van internationale organisaties op het nationale gezondheidsbeleid, dat in het huidige politieke debat over de WHO Pandemic Contract explosief krijgt.

Vóór zijn aanstaande optreden in het onderzoekscommissie van het Thuringian State Parlement op 19 augustus, waarin hij licht zal werpen op het delicate Corona -thema met andere experts, blijft de discussie over de verwerking van de Corona Pandemic opwindend. Lausen zal erop staan dat de kernthese dat uitgebreide transparantie en pluralistische informatiecultuur essentieel zijn om het vertrouwen van de bevolking te herwinnen.

De verzamelde gegevens over gemiddelde slijtage tijdens corona -pandemie tonen aan dat er significante verschillen waren in bepaalde perioden, bijvoorbeeld van 2021 tot 2022. Volgens Statista was de ontbering in de meest getroffen landen wereldwijd dramatisch en laat zien hoe cruciale communicatie over pandemie beslist is.

Lausen eist dringend dat politieke beslissingen -makers, media en medische instellingen zijn in dienst om een feitelijke discussie te garanderen en dus een belangrijke stap in de goede richting te zetten.