Corona Expert Lausen: Bergamo Numeri de 6000 de decese contorizate de șoc!

Corona Expert Lausen: Bergamo Numeri de 6000 de decese contorizate de șoc!

Malchow, Deutschland - În mica biserică a satului de pe B109, ca parte a seriei de evenimente „Format Malchower”, Tom Lausen a vorbit impresionant despre cercetările sale despre Pandemia Corona. La 18 iulie 2025, peste 120 de ascultători s -au adunat pentru a urmări analiștii de date și cunoștințele sale despre procesarea pandemiei. Lausen, care a vorbit deja acolo în octombrie 2024 la invitația pastorului Thomas Dietz acolo, a precizat că încearcă să facă mai multă obiectivitate în dezbaterea despre Corona. El a examinat multe numere pentru a pune la îndoială sau a respinge teoriile actuale.

Un rol central în prelegerea lui Lausen și -a jucat călătoria personală la Bergamo, unde el și echipa sa au verificat mortalitatea în perioada Corona. Responsabil, el a numărat mormintele la 27 de cimitire și a confirmat că în orașul italian au existat de fapt peste 6000 de decese. El a întâlnit acest număr pe baza propriilor sale sondaje și o comparație a datelor de deces cu cele ale Biroului de Statistică al UE Eurostat, deoarece datele de deces germane nu erau disponibile. Lausen a apelat direct la birourile statistice de stat, care au fost parțial de ajutor.

probleme structurale și responsabilitate politică

Informațiile pe care le -a adunat Lausen au fost prezentate și în Parlamentul European. La 7 mai 2025, el și -a prezentat constatările acolo la invitația grupului parlamentar „Patrioți pentru Europa”, care au fost inițiate de Gerald Hauser (FPö) și Christine Anderson (AFD). Lausen a constatat că datele de la Bergamo nu ar trebui să fie utilizate niciodată ca bază serioasă pentru deciziile politice. El a analizat ceea ce el a descris drept raportare incompletă și comunicare selectivă a figurilor de moarte în corona și a criticat neîncrederea că aceste practici alimentate în populație.

Scopul său este o clarificare minuțioasă a cauzelor ratei ridicate a mortalității în timpul pandemiei. În special, el se întreabă dacă acest lucru a fost condiționat de virusul în sine, de vaccinările, de măsurile luate sau de tratamentele spitalicești. El observă că mulți bătrâni au murit în timpul pandemiei, pe care îl privește critic, în special în ceea ce privește tratamentul acestui grup vulnerabil.

controversă pentru vaccinare și lipsa de transparență

Lausen și -a exprimat îngrijorarea cu privire la vaccinuri. În ciuda faptului că primul vaccin Moderna a fost dezvoltat la 13 ianuarie 2020, mortalitatea a crescut și după vaccinări. În special, moartea mare la Crăciun 2022, deși vaccinările de rapel au fost răspândite, îl face să se îndoiască de eficacitatea campaniilor de vaccinare.

Inițiativa sa pentru clarificare și cererea pentru mai multă transparență se desfășoară pe întreaga sa lucrare. El subliniază că cifrele oficiale, oficiale, ar trebui folosite pentru a descoperi neregulile. Acest lucru este cu atât mai mult decât Paul-Ehrlich-Institut, care este binecunoscut într-o etapă timpurie, nu au fost clar comunicate. Nu în ultimul rând, Lausen este preocupat și de influența potențială a organizațiilor internaționale asupra politicilor naționale de sănătate, care în actuala dezbatere politică despre contractul Pandemic OMS câștigă exploziv.

înainte de viitoarea sa apariție în Comitetul de investigare al Parlamentului de Stat din Turingian, pe 19 august, în care va arunca lumină asupra temei delicate a Corona cu alți experți, discuția despre procesarea pandemiei coronei rămâne interesantă. Lausen va insista asupra tezei de bază că transparența cuprinzătoare și cultura informației pluraliste sunt esențiale pentru a recâștiga încrederea populației.

Datele colectate în abraziune medie în timpul pandemiei coronei arată că au existat diferențe semnificative în anumite perioade, de exemplu, din 2021 până în 2022. Conform Statista, privarea în țările cele mai afectate din întreaga lume a fost dramatică și arată cât de crucială este comunicare despre pandemie.

Lausen cere urgent ca producătorii de decizie politică, media și instituțiile medicale să asigure o discuție factuală și, astfel, să facă un pas important în direcția corectă.