Koronastrokovnjak Lausen: Številke v Bergamu so šokantne – preštetih 6000 smrti!

Koronastrokovnjak Lausen: Številke v Bergamu so šokantne – preštetih 6000 smrti!

V majhni vaški cerkvi na B109 je v okviru serije dogodkov »Malchower Format« Tom Lausen navdušujoče spregovoril o svojih raziskavah koronske pandemije. 18. julija 2025 se je zbralo več kot 120 poslušalcev, ki so spremljali analitika podatkov in njegove vpoglede v spopadanje s pandemijo. Lausen, ki je oktobra 2024 tam že predaval na povabilo pastorja Thomasa Dietza, je jasno povedal, da skuša biti v razpravi o koroni bolj objektiven. Preučil je številne številke, da bi postavil pod vprašaj ali ovrgel trenutne teorije.

Osrednjo vlogo v Lausenovem predavanju je odigralo njegovo osebno potovanje v Bergamo, kjer je s svojo ekipo preverjal umrljivost v času korone. Odgovorno je preštel grobove na 27 pokopališčih in potrdil, da je v italijanskem mestu res več kot 6000 mrtvih. Do te številke je prišel na podlagi lastnih raziskav in primerjave podatkov o umrlih s tistimi statističnega urada EU Eurostat, saj nemških podatkov o umrlih ni bilo. Lausen se je obrnil neposredno na državne statistične urade in nekateri so bili v pomoč.

Strukturne težave in politična odgovornost

Podatke, ki jih je zbral Lausen, so predstavili tudi v Evropskem parlamentu. 7. maja 2025 je tam predstavil svoje ugotovitve na povabilo frakcije “Patriots for Europe”, ki sta jo ustanovila Gerald Hauser (FPÖ) in Christine Anderson (AfD). Lausen je izjavil, da se podatki iz Bergama v nobenem primeru ne smejo uporabljati kot resna podlaga za politične odločitve. Analiziral je, kar je opisal kot nepopolno poročanje in selektivno sporočanje števila smrti zaradi koronavirusa, in kritiziral nezaupanje, ki so ga te prakse spodbudile med prebivalstvom.

Njegov cilj je temeljito razjasniti vzroke visoke umrljivosti med pandemijo. Sprašuje se predvsem, ali je to povzročil sam virus, cepljenja, sprejeti ukrepi ali bolnišnična zdravljenja. Opaža, da je med pandemijo umrlo veliko starih ljudi, na kar gleda kritično, predvsem glede obravnave te ranljive skupine.

Polemike v zvezi s cepljenjem in pomanjkanjem preglednosti

Lausen je izrazil tudi zaskrbljenost glede cepiv. Kljub temu, da je bilo prvo cepivo Moderna razvito 13. januarja 2020, je smrtnost tudi po cepljenju še naprej naraščala. Zlasti zaradi visoke stopnje smrtnosti za božič 2022, čeprav so bila poživitvena cepljenja zelo razširjena, dvomi o učinkovitosti kampanj cepljenja.

Njegova pobuda za ozaveščanje in zahteva po večji preglednosti se prepletata skozi vse njegovo delo. Poudarja, da je treba za odkrivanje nepravilnosti uporabiti uradne, uradne številke. To še toliko bolj velja, ker Inštitut Paula Ehrlicha ni jasno sporočil nobenih že zgodaj znanih stranskih učinkov cepljenja. Nenazadnje je Lausen zaskrbljen tudi zaradi morebitnega vpliva mednarodnih organizacij na nacionalne zdravstvene politike, ki postaja vse bolj eksploziven v trenutni politični razpravi o pandemični pogodbi WHO.

Pred njegovim bližajočim se nastopom v preiskovalnem odboru deželnega parlamenta Turingije 19. avgusta, v katerem bo skupaj z drugimi strokovnjaki preučil občutljivo koronsko vprašanje, ostaja razprava o tem, kako se soočiti s koronsko pandemijo, razburljiva. Lausen bo vztrajal pri temeljni tezi, da sta celovita transparentnost in pluralistična informacijska kultura bistveni za ponovno pridobitev zaupanja prebivalstva.

Podatki, zbrani o povprečni presežni umrljivosti med pandemijo korone, kažejo, da so bile v določenih obdobjih pomembne razlike, na primer od leta 2021 do 2022. Po podatkih Statiste je bila presežna umrljivost dramatična v najbolj prizadetih državah po vsem svetu, kar kaže, kako ključnega pomena je bolj poštena komunikacija o pandemiji.

Lausen nujno zahteva, da so politični odločevalci, mediji in zdravstvene ustanove dolžni zagotoviti objektivno razpravo in s tem narediti pomemben korak v pravo smer.