Buvęs redaktorius atskleidžia: kaip žiniasklaida mus apgaudinėja!

Buvęs redaktorius atskleidžia: kaip žiniasklaida mus apgaudinėja!

Dorfmitte 1a, 17291 Göritz Ortsteil Malchow, Deutschland - Aleksandras Teske'as, buvęs redaktorius ir teminis planuotojas „Tagesschau“, sukelia sensaciją su savo nauja knyga „Inside Tagesschau“. Trečiadienį, birželio 25 d., Jis pristatys savo išvadas kaip 55 -ojo Malchowo formato Malchow bažnyčioje dalį ir žada atskleidžiantį vakarą tema „Mes esame apgauti! Korumpuota Örr sistema“.

Renginys prasideda 18 val., O kavinė atmintyje atidaroma 17 val. Teske, ilgą laiką dirbęs ARD, naudoja vakarą, kad parodytų vidinius Tagesschau procesus ir iššūkius, su kuriais susiduria redaktoriai. Visų pirma, jis reaguos į augančią pranešimų, kurie dažnai būna vieni, kritika.

Tagesschau kritika

Savo knygoje Teske susiduria su įvairiais kritiniais taškais, kuriuos jis pastebėjo per savo laiką Tagesschau. Jis apibūdina redakcinę komandą kaip vietą, kurioje karjeros ambicijos ir galios žaidimai daro įtaką ataskaitai. Šie pastebėjimai nėra nauji, nes kitos žiniasklaidos priemonės, tokios kaip nzz praneša ir aukščiau pateikė „Spd“.

Stresinis Teske pavyzdys ragina nevienodą pranešimą apie nusikaltimus, ypač susijusius su migrantais. Kritika, kurią jis praktikuoja „Tagesschau“, taip pat daro įtaką „Corona“ ataskaitų teikimui, kuris, jo manymu, buvo nekritiška ir draugiška vyriausybei.

užrašytas atsakymas

Reakcijos į Teske knygą yra nepaprastai įvairi. Pasaulis apibūdina tai kaip faktinę trauminių išgyvenimų rekonstrukciją, tuo tarpu laikas klasifikuoja jį kaip neteisingą ir abejotiną, bet įdomų. Nordkurier pabrėžia, kad knyga neturėtų būti sąmokslas, bet, bet ir investuojama apie diskusiją.

Kitas aspektas, kurį pabrėžia Teske, yra noro reaguoti į kasdienes naujienas apie kritinius balsus, kuriuos jis vadina vagonų pilies mentalitetu. Čia jis ragina atviresnę diskusiją ir daugiau įvairovės pranešimuose.

vieša transliacija fokusavime

Tęstinė viešųjų paslaugų transliavimo kritika taip pat reiškia dabartinį Mainzo universiteto, kurį kartu finansavo „Mercator“ fondas, tyrimą. Ši beveik 10 000 pranešimų įmokų analizė rodo, kad ARD, ZDF ir Deutschlandradio dažnai kaltinami politiniu būdu. Remiantis žiniasklaidos valstybine sutartimi, šie formatai turėtų būti plačioji įvairovė ir nuomonės įvairovė.

Tyrimas daro išvadą, kad ataskaitos viešosios teisės formatai paprastai yra gerovės būsena, tačiau daugiausia dėmesio skiriama SPD ir žaliųjų perspektyvoms. Šios išvados prieštarauja įtarimams, kad Teske savo knygoje kelia, kad Tagesschau rodo „vagono panašų“ požiūrį ir nepakankamai susiduria su kritinėmis nuomonėmis.

Vakaras Malchovo bažnyčioje ne tik žada įdomią diskusiją apie Tagesschau, bet ir gilų įžvalgą apie iššūkius ir dinamiką, formuojančią viešųjų paslaugų transliaciją.