Ex-Daily redaktors atklāj: kā plašsaziņas līdzekļi mūs maldina!

Ex-Daily redaktors atklāj: kā plašsaziņas līdzekļi mūs maldina!

Dorfmitte 1a, 17291 Göritz Ortsteil Malchow, Deutschland - Aleksandrs Teske, bijušais redaktors un tematiskais plānotājs Tagesschau, izraisa sensāciju ar savu jauno grāmatu "Inside Tagesschau". Trešdien, 25. jūnijā, viņš iepazīstinās ar saviem atzinumiem kā daļa no 55. Malčovas formāta Malhovas baznīcā un sola atklājošu vakaru par tēmu "Mēs esam maldināti! Korumpētā örr sistēma".

Pasākums sākas plkst. 18:00, bet atmiņā esošā kafejnīca tiek atvērta plkst. 17:00. Teske, kurš ilgu laiku strādāja ARD, izmanto vakaru, lai atklātu Tagesschau iekšējos procesus un izaicinājumus, ar kuriem saskaras redaktori. Jo īpaši viņš reaģēs uz pieaugošo ziņošanas kritiku, kas bieži ir viena no tām.

Tagesschau

Savā grāmatā Teske nodarbojas ar dažādiem kritiskiem punktiem, kurus viņš pamanīja laikā Tagesschau. Viņš apraksta redakcijas komandu kā vietu, kur karjeras ambīcijas un spēka spēles ietekmē ziņojumus. Šie novērojumi nav jauni, jo citi plašsaziņas līdzekļi, piemēram, nzz ziņojumos un virs visiem, kas visam dod priekšroku.

Teske stresa piemērs aicina nevienlīdzīgus ziņojumus par noziegumiem, īpaši tiem, kas saistīti ar migrantiem. Kritika, ko viņš praktizē Tagesschau, ietekmē arī Koronas ziņošanu, kas, pēc viņa domām, bija nekritiska un valdības draudzīga.

ierakstīta atbilde

Reakcijas uz Teskes grāmatu ir ārkārtīgi dažādas. Pasaule to raksturo kā faktisku traumatiskas pieredzes rekonstrukciju, savukārt laiks to klasificē kā ilojālu un apšaubāmu, bet interesantu. Nordkurier uzsver, ka grāmatas noteikšanai vajadzētu būt komerciālai teorijai, bet iebrukumam par diskusiju par diskusiju par lēmumu.

Vēl viens aspekts, ko Teske uzsver, ir vēlmes trūkums reaģēt uz ikdienas ziņām par kritiskām balsīm, ko tā dēvē par vagonu pils mentalitāti. Šeit viņš aicina uz atvērtāku diskusiju un lielāku dažādību ziņošanā.

Sabiedriskā raidījums fokusā

Pastāvīgā sabiedrisko pakalpojumu apraides kritika attiecas arī uz pašreizējo Maincas Universitātes pētījumu, kuru līdzfinansēja Mercator fonds. Šī gandrīz 10 000 ziņojumu ieguldījumu analīze rāda, ka ARD, ZDF un Deutschlandradio bieži tiek apsūdzēti politiskajā vienībā. Tomēr saskaņā ar plašsaziņas līdzekļu valsts līgumu šiem formātiem vajadzētu būt plašai dažādībai un viedokļu dažādībai.

Pētījums nonāk secinājumā, ka ziņojums publisko tiesību formātos mēdz būt labklājības valsts, bet lielā mērā koncentrējas uz SPD un zaļumu perspektīvām. Šie atklājumi ir pretstatā apgalvojumiem, ko Teske savā grāmatā izvirza, ka Tagesschau parāda “vagonam līdzīgu” attieksmi un nepietiekami nodarbojas ar kritiskiem viedokļiem.

Vakars Malčovas baznīcā ne tikai sola aizraujošu diskusiju par Tagesschau, bet arī dziļu ieskatu izaicinājumos un dinamikā, kas veido sabiedrisko pakalpojumu apraidi.