Ex-zilnicul editor dezvăluie: Cum ne înșală mass-media!

Ex-zilnicul editor dezvăluie: Cum ne înșală mass-media!

Dorfmitte 1a, 17291 Göritz Ortsteil Malchow, Deutschland - Alexander Teske, fost redactor și planificator tematic la Tagsschau, provoacă o senzație cu noua sa carte „Inside Tagesschau”. Miercuri, 25 iunie, el va prezenta concluziile sale ca parte a celui de -al 55 -lea format Malchow din Biserica Malchow și promite o seară revelatoare pe tema „Suntem înșelați! Sistemul corupt al Örr”.

Evenimentul începe la ora 18:00, în timp ce cafeneaua din memorie se deschide la 17 p.m. Teske, care a lucrat mult timp în ARD, folosește seara pentru a arunca lumină asupra proceselor interne ale Tagsschau și a provocărilor cu care se confruntă editorii. În special, el va răspunde criticilor din ce în ce mai mari ale raportării, care este adesea una -pusă.

Critica pentru Tagsschau

În cartea sa, Teske se ocupă de diverse puncte critice, pe care le -a observat în timpul său la Tagsschau. El descrie echipa editorială ca un loc în care ambițiile de carieră și jocurile de putere influențează raportarea. Aceste observații nu sunt noi, deoarece alte media, cum ar fi nzz Rapoarte și deasupra tuturor preferilor de opinii ale SPD-ului și al Greens.

Un exemplu stresant de teske solicită raportarea inegală asupra infracțiunilor, în special a celor legate de migranți. Critica pe care o practică la Tagsschau afectează și raportarea Corona, care, în opinia sa, a fost necritică și prietenoasă.

răspuns inscripționat

Reacțiile la cartea lui Teske sunt extrem de diverse. Lumea o descrie ca o reconstrucție faptică a experiențelor traumatice, în timp ce timpul o clasifică ca fiind ilotal și discutabil, dar interesant. Nordkurier subliniază că cartea nu ar trebui să fie o teorie a conspirației.

Un alt aspect pe care Teske îl subliniază este lipsa dorinței de a reacționa la știrile zilnice despre vocile critice, la care se referă ca o mentalitate a castelului vagonului. Aici solicită o discuție mai deschisă și mai multă diversitate în cadrul raportării.

difuzarea publică în Focus

Critica continuă a difuzării serviciilor publice se referă, de asemenea, la un studiu actual realizat de Universitatea din Mainz, care a fost co-finanțat de Fundația Mercator. Această analiză a aproape 10.000 de contribuții la mesaje arată că ARD, ZDF și Deutschlandradio sunt adesea acuzați de o singură parte a unei părți. Cu toate acestea, conform contractului de stat media, aceste formate ar trebui să fie o diversitate largă și o diversitate de opinie.

Studiul ajunge la concluzia că raportarea în formate de drept public tinde să fie un stat de bunăstare, dar se concentrează în mare măsură pe perspectivele SPD și ale Verzilor. Aceste descoperiri sunt în contrast cu afirmațiile pe care Teske le ridică în cartea sa că Tagsschau arată o atitudine „asemănătoare cu vagonul” și nu se ocupă suficient de opinii critice.

Seara din Biserica Malchow nu numai că promite o discuție interesantă despre Tagsschau, ci și o perspectivă profundă asupra provocărilor și a dinamicii care modelează difuzarea serviciilor publice.