Федералният конституционен съд решава: Отговорността за дронове на Рамщайн?

Федералният конституционен съд решава: Отговорността за дронове на Рамщайн?

Ramstein, Rheinland-Pfalz, Deutschland - В настоящото и експлозивно развитие две съдебни дела срещу федералното правителство. Предисторията са атаки на дронове в САЩ, които се проведоха в Йемен през 2012 г. и в които са убити роднини на ищците, включително проповедник и полицай. Съдебният процес осветява ролята на американската военна база Рамщайн, което е от решаващо значение за контролирането на тези атаки на дронове. [Tagesschau] съобщава, че ищците твърдят, че Съединените щати нарушават международното право, като не разграничават достатъчно между цивилни и терористи.

Съдебният процес е не само друга стъпка в десетгодишния правен спор, но също така може да има далеч политически последици. Федералният конституционен съд сега е изправен пред оспорването дали федералното правителство има задължение да защитава от населението на Йемен. Критиците обвиняват германското правителство, че е съвместно отговорно за фаталните атаки с разрешение за използване на Рамщайн. [Deutschlandfunk] Въпросът до каква степен Германия може да носи отговорност за подкрепата на американската военна стратегия в Йемен.

Правни въпроси и политическа отговорност

Федералното правителство отхвърля цялата отговорност за момента и твърди, че техническото пренасочване на контролни данни от Рамщайн не мълчи задължение за защита към жертвите в Йемен. В същото време тя твърди, че е получила уверения от Съединените щати, според които американските въоръжени сили се съобразяват. Но това разсъждение може да бъде опасно, ако съдът реши да се съгласи с ищците. [Tagesschau] съобщава, че Съдът на политиката е предоставил широк спектър от обхват във външните и сигурността в миналото.

Amnesty International вече посочи проблема и критикува факта, че федералното правителство може да знае съзнателно, за да помогне при американските атаки, противоречащи на международното право. В своя доклад Amnesty подчертава, че немската информация за разузнаването може да допринесе и за подобни операции, което продължава да усложнява правната отговорност. [Amnesty] изисква от федералното правителство да предприеме ясни мерки, за да избегне такива ползи в международното право.

Сериозно обвинение и обществена дискусия

Дискусията за ролята на американските атаки на дронове, които също се провеждат извън въоръжените конфликти, все повече се фокусира върху последните години. Не само смъртните случаи са на преден план, но и моралната отговорност на участващите държави. Критиците призовават за публичен дебат относно законността на тези мисии и етичното използване на цивилни в кризисни области.

Съдебният процес пред Федералния конституционен съд следователно може да бъде спусък за задълбочена дискусия относно ролята на Германия в международните конфликти. На 15 юли 2025 г. съдебната власт сега трябва да намери път чрез тази правна и етична джунгла и евентуално да изясни дали германското правителство трябва да начисли споделена отговорност за събитията в Йемен.