A Szövetségi Alkotmánybíróság dönti: felelősség a Ramstein drónokért?

A Szövetségi Alkotmánybíróság dönti: felelősség a Ramstein drónokért?

Ramstein, Rheinland-Pfalz, Deutschland - A jelenlegi és robbanásveszélyes fejlesztés során két jemenites peres eljárás a szövetségi kormány ellen. A háttér az amerikai drón támadások, amelyekre Jemenben 2012 -ben került sor, és amelyben a felperesek rokonai, köztük egy prédikátor és rendőr, megölték. A peres eljárás megvilágítja az amerikai katonai bázis Ramstein szerepét, amely elengedhetetlen ezen drón támadások ellenőrzéséhez. A [Tagesschau] jelentése szerint a felperesek azt állítják, hogy az Egyesült Államok megsérti a nemzetközi jogot azáltal, hogy nem különbözteti meg a civilek és a terroristák közötti megfelelően.

A peres eljárás nem csak egy újabb lépés egy tízéves jogi vitában, hanem messze is lehet a politikai következményekkel. A Szövetségi Alkotmánybíróságnak most azzal a kihívással kell szembenéznie, hogy a szövetségi kormány kötelessége megvédeni a jemeni lakosságot. A kritikusok azzal vádolják a német kormányt, hogy a Ramstein használatának engedélyével közösen felelős a halálos támadásokért. [Deutschlandfunk] A kérdés, hogy Németország milyen mértékben felel meg az amerikai katonai stratégia támogatásáért Jemenben.

Jogi kérdések és politikai felelősség

A szövetségi kormány egyelőre elutasítja az összes felelősséget, és azt állítja, hogy a Ramstein -i ellenőrzési adatok műszaki továbbítása nem hallgatja meg a jemeni áldozatokkal szembeni védelmi kötelezettséget. Ugyanakkor azt állítja, hogy biztosítékokat kapott az Egyesült Államoktól, amely szerint az amerikai fegyveres erők betartják. De ez az érvelés veszélyes lehet, ha a bíróság úgy dönt, hogy egyetért a felperesekkel. A [Tagesschau] jelentése szerint a Politikai Bíróság a múltban a külső és biztonsági kérdésekben széles körű hatókörrel rendelkezik.

Amnesty International már rámutatott a problémára, és kritizálta azt a tényt, hogy a szövetségi kormány tudatosan tudja, hogy segítsen nekünk a nemzetközi joggal ellentétes drón támadások. Jelentése az Amnesty hangsúlyozza, hogy a német hírszerzési információk hozzájárulhatnak az ilyen műveletekhez is, amelyek továbbra is bonyolítják a jogi felelősséget. [Amnesty] A szövetségi kormánytól azt követeli, hogy egyértelmű intézkedéseket hozzon az ilyen előnyök elkerülése érdekében a nemzetközi jogban.

komoly vád és nyilvános vita

Az amerikai drón támadások szerepéről szóló vita, amely szintén fegyveres konfliktusokon kívül zajlik, az utóbbi években egyre inkább összpontosított. Nem csak a halálesetek az előtérben vannak, hanem az érintett államok erkölcsi felelősségét is. A kritikusok nyilvános vitát kérnek e missziók jogszerűségéről és a civilek etikai felhasználásáról a válságterületeken.