Federālā konstitucionālā tiesa nolemj: atbildība par Ramšteina droniem?

Federālā konstitucionālā tiesa nolemj: atbildība par Ramšteina droniem?

Ramstein, Rheinland-Pfalz, Deutschland - Pašreizējā un sprādzienbīstamā attīstībā divu jemeniešu tiesas prāva pret federālo valdību. Fons ir ASV dronu uzbrukumi, kas notika Jemenā 2012. gadā un kurās tika nogalināti prasītāju radinieki, ieskaitot sludinātāju un policistu. Tiesas process apgaismo ASV militārās bāzes Ramšteina lomu, kas ir būtiska šo dronu uzbrukumu kontrolei. [Tagesschau] ziņo, ka prasītāji apgalvo, ka Amerikas Savienotās Valstis pārkāpj starptautiskās tiesības, nepietiekami atšķirot civiliedzīvotājus un teroristus.

Lietošanas prāvā ir ne tikai vēl viens solis desmit gadu juridiskajā strīdā, bet arī varētu būt tālu politiskas sekas. Federālā konstitucionālā tiesa tagad saskaras ar izaicinājumu, vai federālajai valdībai ir pienākums aizsargāt pret Jemenas iedzīvotājiem. Kritiķi apsūdz Vācijas valdību, ka tā ir kopīgi atbildīga par liktenīgajiem uzbrukumiem ar atļauju izmantot Ramšteinu. [Deutschlandfunk] Jautājums par to, cik lielā mērā Vācija var būt atbildīga par ASV militārās stratēģijas atbalstu Jemenā.

Juridiski jautājumi un politiskā atbildība

Federālā valdība pagaidām noraida visu atbildību un apgalvo, ka Ramšteina kontroles datu tehniskā pārsūtīšana netieša netieša aizsardzības saistības pret upuriem Jemenā. Tajā pašā laikā viņa apgalvo, ka tā ir saņēmusi garantijas no Amerikas Savienotajām Valstīm, saskaņā ar kuru ASV bruņotie spēki to ievēro. Bet šī argumentācija varētu būt bīstama, ja tiesa nolemj piekrist prasītājiem. [Tagesschau] ziņo, ka Politikas tiesa pagātnē ir piešķīrusi plašu klāstu ārēju un drošības jautājumos.

Amnesty International jau ir norādījusi uz problēmu un kritizēja faktu, ka federālā valdība var apzināti zināt, lai palīdzētu ASV dronu uzbrukumos, kas ir pretrunā starptautiskajām tiesībām. Savā ziņojumā amnestija uzsver, ka informācija par vācu izlūkdatiem varētu arī veicināt šādas operācijas, kas turpina sarežģīt juridisko atbildību. [Amnesty] Federālās valdības prasības veikt skaidrus pasākumus, lai izvairītos no šādiem pabalstiem starptautiskajās tiesībās.

Nopietna apsūdzība un publiska diskusija

Diskusija par ASV dronu uzbrukumu lomu, kas notiek arī ārpus bruņotiem konfliktiem, pēdējos gados arvien vairāk koncentrējas. Ne tikai nāves gadījumi ir priekšplānā, bet arī iesaistīto valstu morālā atbildība. Kritiķi aicina uz publiskām debatēm par šo misiju likumību un civiliedzīvotāju ētisko izmantošanu krīzes teritorijās.

Tāpēc Federālajā konstitucionālajā tiesā esošajā tiesas prāvā varētu būt pamatīgs dziļas diskusijas par Vācijas lomu starptautiskos konfliktos. 2025. gada 15. jūlijā tiesu varai tagad ir jāatrod ceļš caur šiem likumīgajiem un ētiskajiem džungļiem un, iespējams, noskaidrot, vai Vācijas valdībai ir jāmaksā kopīga atbildība par notikumiem Jemenā.