Federal Constitutional Court bestemmer: Ansvaret for Ramstein -droner?

Federal Constitutional Court bestemmer: Ansvaret for Ramstein -droner?

Ramstein, Rheinland-Pfalz, Deutschland - I en aktuell og eksplosiv utvikling, to Yemenite -søksmål mot den føderale regjeringen. Bakgrunnen er oss droneangrep som fant sted i Yemen i 2012 og der pårørende til saksøkerne, inkludert en predikant og en politibetjent, ble drept. Søksmålet belyser rollen som den amerikanske militærbasen Ramstein, som er avgjørende for å kontrollere disse droneangrepene. [Tagesschau] melder at saksøkerne hevder at USA bryter folkeretten ved ikke å skille tilstrekkelig mellom sivile og terrorister.

Søksmålet er ikke bare et trinn i en juridisk tvist på ti år, men kan også ha langt på vei politiske konsekvenser. Den føderale konstitusjonelle domstolen står nå overfor utfordringen om den føderale regjeringen har en plikt til å beskytte mot den jemenittiske befolkningen. Kritikere anklager den tyske regjeringen at den er i fellesskap ansvarlig for de fatale angrepene med tillatelse til å bruke Ramstein. [Deutschlandfunk] Spørsmålet om i hvilken grad Tyskland kan holdes ansvarlig for støtten fra den amerikanske militære strategien i Yemen.

juridiske spørsmål og politisk ansvar

Den føderale regjeringen avviser alt ansvar for tiden og argumenterer for at den tekniske videresendingen av kontrolldata fra Ramstein ikke implister en beskyttelsesplikt overfor ofrene i Yemen. Samtidig hevder hun at den mottok forsikringer fra USA, hvor de amerikanske væpnede styrkene overholder. Men denne begrunnelsen kan være farlig hvis retten bestemmer seg for å være enig med saksøkerne. [Tagesschau] melder at politikken i politikken har gitt et bredt spekter av omfang i eksterne og sikkerhetsspørsmål i fortiden.

Amnesty International har allerede påpekt problemet og kritisert det faktum at den føderale regjeringen kanskje vet bevisst for å hjelpe med oss droneangrep i strid med folkeretten. I sin rapport understreker Amnesty at tysk etterretningsinformasjon også kan bidra til slike operasjoner, som fortsetter å komplisere juridisk ansvar. [Amnesty] Krav fra den føderale regjeringen om å iverksette klare tiltak for å unngå slike fordeler i folkeretten.

alvorlig beskyldning og offentlig diskusjon

Diskusjonen om rollen til de amerikanske droneangrepene, som også finner sted utenfor væpnede konflikter, har i økende grad fokusert på de siste årene. Ikke bare de omkomne er i forgrunnen, men også det moralske ansvaret til de involverte statene. Kritikere etterlyser en offentlig debatt om lovligheten av disse oppdragene og den etiske bruken av sivile i kriseområder.

Søksmålet for den føderale konstitusjonelle domstolen kan derfor være utløseren for en dyp diskusjon om Tysklands rolle i internasjonale konflikter. 15. Juli 2025 skal rettsvesenet nå finne en vei gjennom denne juridiske og etiske jungelen, og muligens avklare om den tyske regjeringen må anklage et delt ansvar for hendelsene i Yemen.