Oaks på Heidenhübel kan lide: tvist om træfældning og beskyttelsesstatus!

Oaks på Heidenhübel kan lide: tvist om træfældning og beskyttelsesstatus!

Heidenhübel, Deutschland - I det naturlige monument Heidenhübel mellem Gimsbach og Neunkirchen blev flere beskyttede egetræer for nylig fældet. Den lavere naturbeskyttelsesmyndighed undersøgte træerne og fandt, at der ikke var nogen akut risiko for trafik. Ikke desto mindre er der forskellige meninger om behovet for dette træfældning. Jan Fickert, regional historiker fra Neunkirchen Am Potzberg, er bange og trist over de fældede egetræer og stiller spørgsmål om lovligheden af ​​proceduren. I denne sammenhæng er der udtalt en advarsel, der sætter processerne omkring træet i et kritisk lys, f.eks

I henhold til de gældende regler kræves en træfellingstilladelse, hvis træer er fældede, eller der skal fjernes grene. Manglen på sådan godkendelse i Tyskland kan straffes med bøder på op til 50.000 euro. De juridiske rammer er resultatet af lovene om træbeskyttelse og træbeskyttelsesbestemmelser baseret på de føderale og statslige naturlige beskyttelseslove. Træfældning betragtes som en indblanding i naturen og landskabet, som understreger beskyttelsen af ​​træer som en væsentlig komponent i miljøet, såsom nabu notered.

I praksis har mange kommuner udstedt træbeskyttelsesbestemmelser, men de kritiseres ofte. Viljen til at beskytte træer afhænger ofte af bekymringen for harmen fra ejendomsejere, hvilket betyder, at kun individuelle træer og ikke hække eller andre økosystemkomponenter er beskyttet. Federal Nature Conservation Act tilbyder et grundlag for beskyttelse af træer, men implementeringen og viljen til at gennemføre i kommunerne er ofte ikke tilstrækkelige. Beskyttelse gælder ikke for frugttræer eller træer i træer, som også komplicerede diskussionen om træbeskyttelse.

Fældning af beskyttede træer, som i Heidenhübel -sagen, rejser grundlæggende spørgsmål. Kritikere opfordrer til mere gennemsigtighed og en offentlig diskussion om nødvendigheden og de juridiske rammer for sådanne foranstaltninger. Hændelserne viser tydeligt, at balancen mellem naturbeskyttelse og menneskelige interesser er følsom, og regelmæssig kontrol af den juridiske ramme er vigtig.