Tammed Heidenhübelil nagu: Vaidlus puude kõikumise ja kaitse staatuse üle!

Tammed Heidenhübelil nagu: Vaidlus puude kõikumise ja kaitse staatuse üle!

Heidenhübel, Deutschland - Gimsbachi ja Neunkircheni vahelises loodusmonumikes Heidenhübelis langesid hiljuti mitmed kaitstud tammed. Madalama looduskaitseamet uuris puid ja leidis, et liiklusele pole ägedat ohtu. Sellegipoolest on selle puu lohistamise vajaduse kohta erinevad arvamused. Nenkirchen Am Potzbergi piirkondlik ajaloolane Jan Fickert on kartlik ja kurb langenud tammede pärast ning küsib küsimusi protseduuri seaduslikkuse kohta. Selles kontekstis on hääldatud hoiatus, mis paneb puu ümber lohutus protsessid kriitiliseks valguseks, näiteks plahvatas.

juriidiline olukord ja puukaitse

Ba toad nimetatakse kaitstud maastiku komponentideks vastavalt § -le 29 BNATSCHG. Reeglina on teatud pagasiruumi ümbermõõduga teatud puude langetamine, tavaliselt alates 80 cm, keelatud, välja arvatud juhul, kui on olemas mõjuvaid põhjuseid. Erandi võib anda üldise kaevude või kõvaduse vältimiseks. See tähendab, et taotleja peab esitama sademete põhjused, näiteks kui puu tähistab ohtu, haigeid või surnud või mõjutab vara kasutamist. Taotlused tuleb esitada vastutustundlikule asutusele, näiteks keskkonnaagentuurile või looduskaitseametile, sagedaste nõuetega, näiteks asendusjaamad, näiteks Deutschland/01947.html"

Praktikas on paljud omavalitsused välja andnud puukaitseeeskirjad, kuid neid kritiseeritakse sageli. Puude kaitsmise valmisolek sõltub sageli kinnisvaraomanike pahameele murest, mis tähendab, et kaitstud on ainult üksikud puud, mitte hekid või muud ökosüsteemi komponendid. Föderaalse looduskaitse seadus pakub alust puude kaitsele, kuid omavalitsustes rakendamine ja valmisolek rakendamine ja valmisolek rakendada ei ole sageli piisav. Kaitse ei kehti puuviljapuude või puude suhtes, mis keerutasid ka puude kaitse arutelu.

Kaitstud puude langetamine, nagu Heidenhübeli juhtumi puhul, tõstatab põhiküsimused. Kriitikud nõuavad suuremat läbipaistvust ja avalikku arutelu selliste meetmete vajalikkuse ja õigusliku raamistiku üle. Juhtumid näitavad selgelt, et tasakaal looduskaitse ja inimlike huvide vahel on tundlik ja õigusraamistiku regulaarne kontroll on hädavajalik.