Oaks sur le Heidenhübel comme: différend sur l'abandon des arbres et le statut de protection!

Oaks sur le Heidenhübel comme: différend sur l'abandon des arbres et le statut de protection!

Heidenhübel, Deutschland - Dans le monument naturel Heidenhübel entre Gimsbach et Neunkerchen, plusieurs chênes protégés ont récemment été abattus. La Lower Nature Conservation Authority a examiné les arbres et a constaté qu'il n'y avait pas de risque aigu pour le trafic. Néanmoins, il y a des opinions différentes sur la nécessité de cet arbre. Jan Fickert, historien régional de Neunkerchen Am Potzberg, a peur et triste des chênes abattus et pose des questions sur la légalité de la procédure. Dans ce contexte, un avertissement a été prononcé, ce qui met les processus autour de l'arborescence dans une lumière critique, comme expliqué.

Les salles BA sont appelées composants de paysage protégés conformément au § 29 Bnatschg. En règle générale, l'abattage de certains arbres avec une circonférence de tronc spécifique, généralement à partir de 80 cm, est interdit, à moins qu'il n'y ait des raisons valables. Une exemption peut être accordée pour des raisons de bien-être générales ou pour éviter la dureté. Cela implique que le demandeur doit fournir les raisons des précipitations, par exemple si l'arbre représente un danger, malade ou mort ou affecte l'utilisation de la propriété. Les demandes doivent être soumises à l'autorité responsable, telles que l'agence environnementale ou la Nature Conservation Authority, avec des exigences fréquentes telles que les usines de remplacement, telles que nabu not.

Dans la pratique, de nombreuses municipalités ont publié des réglementations sur la protection des arbres, mais elles sont souvent critiquées. La volonté de protéger les arbres dépend souvent de la préoccupation du ressentiment des propriétaires, ce qui signifie que seuls les arbres individuels et non les haies ou d'autres composants d'écosystème sont protégés. La Federal Nature Conservation Act offre une base pour la protection des arbres, mais la mise en œuvre et la volonté de mettre en œuvre dans les municipalités ne sont souvent pas suffisantes. La protection ne s'applique pas aux arbres fruitiers ou aux arbres dans les arbres, ce qui a également compliqué la discussion sur la protection des arbres.

L'abattage d'arbres protégés, comme dans l'affaire Heidenhübel, soulève des questions fondamentales. Les critiques appellent à plus de transparence et à une discussion publique sur la nécessité et le cadre juridique de ces mesures. Les incidents montrent clairement que l'équilibre entre la conservation de la nature et les intérêts humains est sensible et que les vérifications régulières du cadre juridique sont essentielles.